Discussion utilisateur:David.hello
Pages utiles[modifier le code]
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Manuel Menal 14 août 2008 à 07:09 (CEST)
Il y a un problème de fond classique sur cet article : plusieurs contributeurs s'affrontent non pas pour faire avancer un article mais pour faire avancer leurs causes respectives. Certains pensent que les Shugden sont des instruments de la Chine pour semer le trouble et d'autres pensent que le Dalaï Lama montre là une forme d'hypocrisie. Vous avez conscience qu'il est impossible d'avancer dans ces conditions ? De plus je vois maintenant invoqué "l'esprit critique" comme s'il s'agissait d'un débat, alors que WP n'est pas un espace d'esprit critique (même si on se trouve parfois dans des situations où on peut le regretter). Une encyclopédie qui se fonde sur des sources ne peut pas se permettre de les rejeter selon les intuitions des uns ou les convictions personnelles des autres. Il est vrai que parfois, on peut avoir le sentiment de s'éloigner de ce que nous croyons être "la vérité", mais l'encyclopédie ne la cherche pas vraiment, elle tend à refléter les perceptions dominantes en proportion de leur importance. Ainsi, si le monde entier critiquait Dordje Shugden, ce serait inévitablement ce qui serait reproduit ici. Et cela même si cela ne semble pas "juste" à ceux qui pensent les connaître ou qui apprécient leur action etc. Si cette perception de notre travail commun n'est pas respectée, il faudra traiter le problème avec des médiateurs. Cordialement --A t a r a x i e--d 13 octobre 2008 à 20:19 (CEST)
Guerre d'édition sur « Controverse Dordjé Shougdèn »
Bonjour David.hello,
vous semblez participer à une guerre d’édition sur l’article Controverse Dordjé Shougdèn. La recommandation appelée règle des trois révocations indique qu’un contributeur ne peut effectuer trois révocations ou davantage sur tout ou partie d’un article sur une durée de 24 heures consécutives. Un compte utilisateur qui révoque les contributions d’autres wikipédiens sur un même article à plusieurs reprises peut se voir bloqué pour éviter une guerre d’édition. Veuillez cesser immédiatement vos révocations et rechercher préférablement un consensus avec les autres wikipédiens en engageant avec eux un dialogue constructif sur la page de discussion de l’article. Merci.