Discussion utilisateur:Damien.b

Cette page utilise les Discussions structurées (ex-Flow), un système de discussion alternatif. Les sujets les plus récents sont en haut. On peut suivre une page ou seulement un ou plusieurs sujets. Tous ceux qui participent déjà à une discussion seront notifiés automatiquement d'une réponse. Vous pouvez aussi mentionner des utilisateurs pour les alerter en particulier.

Consulter la version archivée de cette page • En savoir plus • Faire un retour ou rapporter un dysfonctionnement • Activer les Discussions structurées sur votre page de discussion

Bonjour,

Je suis Utilisateur:Mjonjon j'organise des formations Wikipédia à la Bibliothèque municipale de Lyon. J'organise une session le 07/09/2023 j'aimerais utiliser comme exemple l'article du Port Rambaud, pour apprendre à des collègues comment modifier un article (corrections orthographe, insertion d'une source, d'une image via Commons). J'ai vu que vous êtes en train de travailler dessus. Pensez vous que la version actuelle de l'article peut rester telle quelle jusqu'au 07/09 ? Sinon je chercherais un autre exemple.

Merci de votre réponse.

@Mjonjon

Bien sûr. A noter que vous pourriez également utiliser une version statique de l'article depuis l'historique (que l'on peut désormais naviguer visuellement), au cas où une modification serait faite d'ici là par un autre utilisateur.

Bonne journée à vous, ~~~~

J'ai cru comprendre que tu avais essayé de le contacter, notamment pour l'émulateur CAB 500. Son site est down. Est-ce que tu as réussi ? qu'as tu obtenu ? J'ai essayé de le contacter par Aconit, mais le formulaire d'envoi de mail ne fonctionne pas..

Hans ne m'a pas encore répondu pour l'émulateur, il ne fonctionne plus bien de ce qu'il m'a dit et nécessitera un peu de travail, je lui ai proposé de le reprendre et l'héberger sur GitHub / GitLab.

Il m'a également fait parvenir la liste de documentation en sa possession mais à priori nous en avons déjà une partie dans nos réserves à l'Aconit (qu'il a quitté il y a fort longtemps au demeurant, il n'habite plus en France). Nous avons investi il y a peu dans un numériseur professionnel donc j'espère mettre à disposition la partie la plus importante de cette documentation dans les prochains mois. J'aimerais aussi que le CNAM nous gratifie un jour d'une photo digne de ce nom du CAB-500 plutôt qu'un timbre poste sous copyright.

Comme tu as du le constater, la documentation est un problème, car la préservation du patrimoine technique n'est pas entrée dans nos mœurs et l'était encore moins à l'époque. De la documentation de grande importance (schémas en particulier) est aujourd'hui disparue, notamment concernant le Gamma 60, qui était pourtant notre Concorde de l'informatique. J'ai emprunté un ouvrage pour écrire l'article idoine, c'est un long recueil d'anecdotes et de descriptions de circonstances où l'on parle de tout sauf de la machine. Il y a du travail !

Damien (discuter) 20 août 2023 à 16:06 (CEST)

Je n'avais pas "tilté" que tu étais membre d'Aconit ! Est-ce que Aconit et le CNAM ne pourraient pas avoir des relations plus officielles et profondes ? En tout cas si tu vois des docs numérisées apparaitre, cela m'intéresse ! Cordialement

Nous en avons. Notre salarié est rémunéré par le CNAM dans le cadre de la mission PATSTEC : https://www.patstec.fr Nous sommes donc en contact proche.

Mais cela ne fait pas tout. Nous avions proposé au CNAM de sortir le CAB-500 de leur réserve où il prend la poussière, et nous charger de sa restauration et remise en route. Nous en aurions profité pour le prendre en photo sous toutes ses coutures (presque toutes mes illustrations proviennent de l'Aconit) et étudier ses circuits. Ce fût un refus.

Si certaines documentations t'intéressent en particulier, n'hésite pas, je peux regarder si nous les avons en réserve. Pour ma part je m'intéresse surtout aux débuts de l'informatique, années 40 à 60 environ, parfois un peu 70s.