Discussion utilisateur:DRAMATICUS
Votre modification sur Delamarre de Monchaux a été révoquée[modifier le code]
![]() |
Bonjour, DRAMATICUS,
Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia. Votre modification a été annulée par un bot qui a détecté un problème, probablement parce que vous avez appuyé par erreur sur un bouton de la barre d'édition. Une explication détaillée de la détection se trouve sur la page Utilisateur:Salebot/Journal/2008-09-26. La détection comprenait : erreur de manip. Les lignes correspondantes sont : Image:Exemple.jpg|[[Tournesol]] -25 /Image:Exemple\d?\.jpg/ Image:Exemple1.jpg|[[La Joconde]] -25 /Image:Exemple\d?\.jpg/ Image:Exemple2.jpg|Un [[hamster]] -25 /Image:Exemple\d?\.jpg/ Le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikipédia, et la fonction « prévisualisation » vous permet de vérifier que vos modifications ne contiennent pas d'erreur. Vous pouvez directement corriger votre erreur ; le bot n'annulera pas à nouveau votre modification. Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez défaire sa modification. Le bot n'annulera pas à nouveau votre modification, sauf si une de vos modifications précédentes a déjà été révoquée par un autre participant. Vous pouvez également contacter son dresseur, Gribeco. |
Salebot (d) 26 septembre 2008 à 23:58 (CEST)
![]() |
Bonjour DRAMATICUS,
Vous avez copié sur Eugène Corneau un contenu (texte ou image) provenant d’une source protégée par le droit d’auteur. Cette modification a été annulée car elle contrevient à l’un des principes fondateurs de Wikipédia et à la législation sur les droits d’auteur.
Dans tous les autres cas, en copiant du matériel protégé, vous êtes personnellement responsable de contrefaçon, et vous engagez également la responsabilité de l’hébergeur de Wikipédia, Wikimedia Foundation. En cas de récidive, un administrateur bloquera votre accès en écriture. Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported - Licence de documentation libre GNU |
David Berardan 22 septembre 2008 à 20:08 (CEST)
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:DRAMATICUS]] » en bas de cette page. Badmood (d) 22 avril 2010 à 15:58 (CEST)
Analyse du 22 avril 2010[modifier le code]
- Albert Rudant est :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
Badmood (d) 22 avril 2010 à 15:58 (CEST)
Analyse du 4 janvier 2012[modifier le code]
- André Léveillé est :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
Badmood (d) 4 janvier 2012 à 12:30 (CET)
Analyse du 12 juillet 2012[modifier le code]
- Yann Gobert-Sergent est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 12 juillet 2012 à 15:11 (CEST)
L'article Yann Gobert-Sergent est proposé à la suppression[modifier le code]
![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f4/Questionmark.png/70px-Questionmark.png)
Bonjour,
L’article « Yann Gobert-Sergent (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yann Gobert-Sergent/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.