Discussion utilisateur:Cyril guilloud

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Ton avis sur la PaS Fasciapulsologie[modifier le code]

Bonjour, je viens de créer l'article sur la fasciapulsologie/fasciathérapie et une demande de suppression a été faite pour manque de notoriété. L'article est donc en danger actuellement et je recherche des wikipédiens ayant des connaissances sur le sujet pour tenter de convaincre ceux qui comparent cette medecine douce à de la charlatanerie de ne pas voter pour la suppression de l'article. C'est là que ça se passe: Discuter:Fasciapulsologie/Suppression. Amicalement, ConyJaro 23 décembre 2007 à 12:36 (CET)[répondre]

Bonjour. Merci d'avoir ajouté que l'orbite géostationnaire était parfois dénommé orbite de clarke. Pourrais tu toutefois sourcer cet ajout à l'article. ? Je crois me souvenir d'une décision de l'UAI mais je n'arrive pas à la trouver.. Merci. --Strogoff aka F. Michel (d) 19 mars 2008 à 10:01 (CET)[répondre]

Bonjour, désolé je n'ai pas de source primaire. L'info est reprise d'articles recents et de divers sites web (wikipedia us et http://www.clarkefoundation.org/60th/index.php entre autre) Cyril guilloud (d) 19 mars 2008 à 21:12 (CET)[répondre]

Hello, Peux-tu sourcer cet ajout en l'état çà mérite juste d'être supprimé. Merci--Thesupermat [you want to talking to me ?] 8 janvier 2009 à 17:14 (CET)[répondre]

Bonjour,

Tu cherches probablement le projet Wikiquote.

Bonne continuation.--Bapti 7 octobre 2009 à 17:17 (CEST)[répondre]

Salut Bapti,
Tu penses vraiment qu'un membre du CSA, ( censé réguler les médias ) incapable de répondre constructivement a une question aussi simple et pertinente sans se vexer et proférer une ânerie pareil cela releve d'une simple anecdote ?
Je sais pas ce qu'il te faut :)
Cyril guilloud (d) 9 octobre 2009 à 09:26 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Ce que JE pense ou ce que TU penses n'a rien à faire sur Wikipédia. Oui, cette intervention était hallucinante, mais tout le monde l'aura oublié dans deux mois, comme la polémique sur sa nomination par exemple. L'article de Wikipédia n'a pas vocation à grossir à chaque minuscule occasion où Christine Kelly fait parler d'elle (en bien ou en mal d'ailleurs).
Cordialement--Bapti 9 octobre 2009 à 09:49 (CEST)[répondre]
Ah ok. j'ai compris je crois : ce qu'on pense a rien a voir, mais ce que TU pense est mieux donc tu effaces mon texte. ok maintenant j'ai pigé.