Discussion utilisateur:Crazy runner/Archives20112012

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Le Salon Cinématographique - XIX[modifier le code]

Voir la Newsletter de janvier 2011

n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là. BoToulousain (d) 1 janvier 2011 à 20:56 (CET)[répondre]

Flash Gordon[modifier le code]

Dale Arden porte en français dans la version éditée dans le Journal de Mickey le prénom de Camille.

Vu. Mais français est un peu vaste. Dale Arden est aussi utilisé en français. J'ai placé cette information sur le renommage en Camille dans le texte (paragraphe Éditorial) et en note en précisant que ce sont les traductions où l'on emploie Guy L'éclair. Merci pour votre contribution. Bonne continuation. --Crazy runner (d) 12 janvier 2011 à 11:46 (CET)[répondre]

Historiquement c'est dans Le Journal de Mickey qu'est apparue la double mention Guy l'Eclair et Camille Arden; puis dans Edi-Europe (1963). L'utilisation de l'identité anglaise est plus récente. C'est pour cela qu'il me paraissait important de placer les 2 prénoms au même niveau de lecture. C'est vrai aussi du titre lui-même qui peut dérouter : le personnage est apparu en France auprès du grand public sous le nom de Guy l'Eclair. Cela justifierait un titre du genre Guy l'Eclair/ Flash Gordon. Cette approche n'est pas sans évoquer l'erreur chronohistorique de créer un article en français à partir de Starwars alors que la saga cinématographique est apparue en France sous le titre de Guerre des Etoiles pour les 3 premiers épisodes. Le titre correct d'un article français serait donc La Guerre des Etoiles/ Starwars , ce qui malencontreusement n'a pas été choisi et rend plus difficile d'accès la notice.

Bonsoir
Pour les titres ou les noms de personnages de fiction dans un article, les conventions et habitudes sont d'utiliser les plus connus-utilisés plutôt que la chronohistoire. Wikipédia:Conventions sur les titres Les informations Guy l'Éclair et Camille Arden sont d'importances et elles ne sont pas perdues. Il existe une redirection Guy l'Éclair qui renvoie sur Flash Gordon, l'infobox contient les deux informations et le texte en gras met en avant les divers noms possibles. La même chose aurait lieu avec Camille Arden et Dale Arden si il y avait un article. Lorsque un utilisateur (qui ne connaît pas Dale Arden) va lire, l'article de Flash Gordon même s'il saute la section Editorial, il va lire Dale Arden, cliquer sur la note et comprendre. Je trouve cela disgracieux d'employer des parenthèses, de plus la mention Camille Arden en français me semble un peu déroutante. La note précise les choses, l'information est donnée et personne n'est perdue.
Le titre d'un article risquerait de devenir trop long si on commence à écrire toutes les écritures possibles. Exemple des films avec la version cinéma français, cinéma québécois, le titre du DVD qui peut-être différent ou les personnages de fiction qui ont de multiples identités et/ou multiples traductions.
Cordialement
--Crazy runner (d) 12 janvier 2011 à 19:29 (CET)[répondre]

Le Salon Cinématographique - XX[modifier le code]

Voir la Newsletter de février 2011

n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là. BoToulousain (d) 3 février 2011 à 13:50 (CET)[répondre]

Dick Grayson[modifier le code]

Salut,

Réponse à ton commentaire dans l'historique de Dick Grayson : C'est probablement du travail inédit dès qu'il analyse le personnage. Surtout que la personnalité d'un personnage dépends quelques fois de l'auteur et du média. (pour cette raison, moi aussi je n'aimes pas la section personnalités surtout qu'en plus cela peut être expliqué dans la biographie fictive. - Matrix76 (d) 9 février 2011 à 23:05 (CET)[répondre]

Salut
C'est un problème récurrent sur les pages où il y a une section personnalité et physique (surtout celles de DC). Les deux peuvent s'expliquer soit dans la partie historique de publication (dépend beaucoup de l'auteur) ou dans le partie biographie fictive (nécessite des éléments de l'histoire). Après pour Dick Grayson, il y a des mélanges entre le film et la série, je ne suis pas certain qu'il y ait une continuité entre les médias pour Dick Grayson. La partie personnalité ne me dérange pas si elle est traitée avec des sources sérieuses. J'ai laissé un message sur la page de l'utilisateur. Je laisse un peu de temps à lui ou à un autre et si rien ne se passe, la contribution sera considéré comme travail inédit et supprimée.
Bonne journée
--Crazy runner (d) 10 février 2011 à 06:51 (CET)[répondre]
Il n'y a aucune continuité entre les médias, même que l'univers des comics a de nombreuses continuité différente. Cela est sans tenir compte des visions différentes des auteurs sur le personnage. - Matrix76 (d) 10 février 2011 à 23:28 (CET)[répondre]

Comics nom des articles[modifier le code]

Bonsoir

J'ai noté de nombreux déplacements d'articles en lien avec le Portail:Comics. J'ai une remarque à ce sujet. Il y a des conventions sur les titres à respecter Discussion Portail:Comics#Projet Comics - Le problème des homonymies La règle 0 est de respecter les normes du Projet:Bande dessinée et de Wikipédia en ce qui concerne les homonymies. L'article Marrow n'a actuellement pas d'homonyme sur wikipédia francophone, ce n'était donc pas la peine de le déplacer. Merci d'avoir déplacer ceux qui finissent en (X-Men) et qui ne respectent pas la règle 0 (les conventions BD). En cas de doute n'hésite pas à demander sur le Portail. Et merci pour les bandeaux d'évaluation.

Cordialement --Crazy runner (d) 17 février 2011 à 20:31 (CET)[répondre]

Salut, si tu veux t'aider pour retrouver ceux à évaluer, passe par la page des jeux Marvel vs Capcom. C'est quand je recherchais les liens que, pour la plupart, je suis tombé dessus (et des foi je dérivais, ça manque pas de travail). D'ailleur heureusement qu'il y a les redirections sur leurs multiples noms. Ah désolé pour Marrow mais bon, par insconcience ou par reflexe, un personnage de fiction j'ajoute le lien de son domaine. LatinoSeuropa (d) 17 février 2011 à 20:52 (CET)[répondre]
PS: J'ai créé des tableaux avec les noms des personnages Marvel, j'ai ajouté leur Comics d'origine mais il est possible que j'ai fait des erreurs car pour certain ce n'est pas très clair. Par exemple, pour Blackheart, je ne savais pas si son comics d'origine est Daredevil ou Ghost Rider et autre exemple Spiral je ne connais pas ...

Relecture de Halo Graphic Novel[modifier le code]

J'ai enfin fini... Désolée pour le retard. Tout est ici et dans la page de discussion de l'article Émoticône sourire

K'm discuter 30 mars 2011 à 00:14 (CEST)[répondre]

Make Mine Marvel![modifier le code]

Excelsior!

In recognition of your superb contributions to the Marvel Comics Workgroup, I am proud to award you the Wikipedia Shield of Excellence. Your tireless efforts are an inspiration to the entire community. Congratulations on your achievements, mon ami - you are a true Keeper of the Faith!! Midnight68 (d) 6 juin 2011 à 10:17 (CEST)[répondre]

Merci. Thank you. youpi --Crazy runner (d) 8 juin 2011 à 13:49 (CEST)[répondre]
You're very welcome. If you know anyone else who deserves this award, please let me know. Take care, mon ami. Midnight68 (d) 11 juin 2011 à 01:24 (CEST)[répondre]

Tu as raison, l'article Marvel 1602 parle de l'ensemble de la série mais cette série est aussi un crossover Marvel (comme House of M, Civil War, etc...) qui ne fait pas partie de la continuité. Les deux crossovers mentionnés sont des séries limitées et sont traités comme des arc narratifs. Fallen Son: The Death of Captain America est aussi traitée comme un arc narratif malgré le fait que cette série n'a pas de tie-ins.


Itzcoalt

Anniversaire[modifier le code]

Joyeux anniversaire Crazy runner, plein de bonheur ! Émoticône sourireArkanosis 14 juillet 2011 à 00:26 (CEST)[répondre]

Très joyeux anniversaire Crazy runner, je te souhaites que du bonheur ! Émoticône sourire Céℓine () 14 juillet 2011 à 15:05.

youpi Merci youpi Merci youpi --Crazy runner (d) 15 juillet 2011 à 19:09 (CEST)[répondre]

Ultimate Marvel vs. Capcom 3[modifier le code]

Salut Crazy runner, j'ai créé cette page sur cette version améliorée du jeu vidéo Marvel vs. Capcom 3. J'ai créé un tableau récapitulant les personnages. Pour ceux de Marvel, je ne suis pas sur pour leur première apparition dans un comics, peux tu y passer voir si jamais il y aurai des ajouts à faire ou des corrections si jamais je me suis trompé ?. Merci d'avance. LatinoSeuropa (d) 23 juillet 2011 à 16:43 (CEST)[répondre]

Vu. Semble correct. Bonne continuation. --Crazy runner (d) 30 juillet 2011 à 14:06 (CEST)[répondre]

relecture d'halo avant vote[modifier le code]

j'ai ajouté deux auteurs sur la page Halo : George Pratt a déjà un article sur WP et Kent Williams DEVRAIT en avoir un. A part ça rien à dire. Très bonne traduction et je trouve que l'article est même meilleur que l'anglais (plus clair). Amicalement--Olivier tanguy (d) 5 août 2011 à 23:32 (CEST) Après coup je me suis dit que j'aurai peut-être dû te suggérer ces changements plutôt que de les faire moi-même. C'était peut-être un peu cavalier. j'espère que tu ne m'en voudras pas.--Olivier tanguy (d) 6 août 2011 à 00:13 (CEST)[répondre]

Bonjour. Pas de soucis. Selon moi, tout le monde peut contribuer sur un article de la manière souhaitée, même si l'article est en phase d'AdQ. J'en discuterai uniquement si c'était une réorganisation complète d'un article. Je préfère que l'on fasse des modifications plutôt que de longues discussions. Les discussions arriveront toujours si quelque chose ne convient pas ou si un contributeur propose des améliorations mais n'a pas le temps de les faire. Merci pour ta relecture. --Crazy runner (d) 7 août 2011 à 05:37 (CEST)[répondre]

wikiconcours[modifier le code]

Bonjour, je souhaiterais essayer le wikiconcours. Comme tu y as déjà participé, voudrais tu créer avec moi une équipe sur le thème des comics ? Amicalement --Olivier tanguy (d) 25 août 2011 à 00:27 (CEST)[répondre]

Félicitation pour le travail sur Halo Graphic novel et son ADQ.--Olivier tanguy (d) 13 septembre 2011 à 10:58 (CEST)[répondre]

Merci Émoticône --Crazy runner (d) 13 septembre 2011 à 12:52 (CEST)[répondre]

Évaluation et Thor[modifier le code]

Bonsoir Crazy runner, j'ai vu que tu avais modifié mon évaluation de l'article Tornade : de faible il passe à élevé. Même si j'apprécie le personnage et que je reconnaît dans l'univers Marvel, il est très important, je trouve que Tornade ne mérite pas cette évaluation au regard des recommandations du Projet:Wikipédia 1.0/importance(impacte large et culture générale ??). Plus largement, il serait peut-être bon que les participants au projet BD fassent des propositions pour normaliser les évaluations. Qu'en penses-tu ?

Sinon, vu l'avancée de l'article Thor, je pense que si on s'y remet on pourrait le proposer au BA. Quel est ton avis ? Amicalement --Olivier tanguy (d) 10 janvier 2012 à 23:05 (CET)[répondre]

Bonjour
Pour Tornade, je ne descendrai pas en dessous d'importance moyenne parce qu'elle a eu une mini-série Ororo: Before the Storm (2005). Elle apparaît dans de nombreux comics et adaptations. La raison qui me fait l'évaluer en élevé comme sur la page anglophone, c'est qu'elle est la première super-héroïne noire dans l'histoire des comics. Il faut lire Historical significance dans en:Storm (Marvel Comics).
Pour Thor, je suis d'accord. Selon moi, les parties Historique de publication et Biographie du personnage sont à reprendre. Les autres parties sont presque au niveau.
Cordialement
--Crazy runner (d) 11 janvier 2012 à 09:55 (CET)[répondre]

Thor en BA ?[modifier le code]

Bonsoir Crazy runner, j'ai revu encore une fois l'article Thor (Marvel Comics), je pense qu'il pourra être proposé au BA dès que la partie sur Sif n'aura plus son bandeau. Puisque tu es l'auteur principal, je te laisse faire la proposition quand tu jugeras qu'elle doit être faite. Il reste des liens rouges mais cela n'empêche pas le BA et d'ailleurs je pense créer quelques bio d'artistes ou d'auteurs. Amicalement--Olivier tanguy (d) 14 février 2012 à 23:48 (CET)[répondre]

Bonjour. J'ai fini la partie sur Sif et je vais m'occuper de créer son article. J'ai encore quelques petites choses à ajouter, modifier et trois illustrations en tête. Merci pour ton aide. Il va être bientôt proposé. A bientôt--Crazy runner (d) 17 février 2012 à 05:20 (CET)[répondre]

Heyla, c'est votre anniversaire![modifier le code]

Bonsoir par ici,

Un simple passage sur votre page de discussion pour vous souhaiter un joyeux anniversaire! Merci milles fois d'apporter votre connaissance à l'encyclopédie Wikipédia et de participer au projets de maintenance…
Pincourt Discuter 14 juillet 2012 à 04:13 (CEST)[répondre]

Merci. --Crazy runner (d) 22 juillet 2012 à 07:33 (CEST)[répondre]

Les Éternels[modifier le code]

Salut,

Premièrement, félicitation pour le travail de maintenance sur le Portail:Comics. Toutefois, j'ai une question, ne crois-tu pas qu'il serait mieux de fusionner le contenu des personnages des Éternels que tu transformes simplement en redirection? - Matrix76 (d) 2 décembre 2012 à 22:09 (CET)[répondre]

Bonjour
Virako n'est apparu que dans un flashback et un numéro de New Eternals #1 [1], il n'y avait pas de quoi en faire un article. Pour Virako, je n'ai pas estimé qu'il y avait matière à fusionner et j'ai mis une ref vers Marvunapp. J'ai tendance à effectuer une fusion lorsqu'un article devient une section d'un autre article. Je pense que l'article des Éternels devraient être repris entièrement. Dans ma vision finale de l'article, je considère plus que les membres très secondaires des Eternels vont faire parti d'une liste avec une ou deux phrases et une ou deux refs pour aller plus loin. Mais libre à toi de me corriger, de fusionner et d'aller plus loin dans la description de ces personnages.
Bonne continuation.
--Crazy runner (d) 2 décembre 2012 à 22:41 (CET)[répondre]
Merci, de l'explication au sujet de ce personnage. Ta vision de l'article semble être logique. - Matrix76 (d) 3 décembre 2012 à 03:27 (CET)[répondre]

Relecture Terry Dodson[modifier le code]

Bonjour, et merci pour la relecture de l'article sur Terry Dodson.--Vincent Simar (d) 3 décembre 2012 à 12:48 (CET)[répondre]

Fusion Gronk et Maelstrom[modifier le code]

Salut,

Pas de souci pour fusionner Gronk et Maelstrom.

Xmaxx (d) 11 décembre 2012 à 11:29‎ (CET)[répondre]

wikis et sources[modifier le code]

Un autre wiki ne peut pas servir de source dans wikipédia. Je parle d'une vieille modification sur Taboo (comics) en mai 2012.

Le but d'une référence est de pouvoir vérifier les informations. N'importe qui peut écrire sur un wiki. Wikipédia:Sources primaires et secondaires.

Bonne continuation. --Crazy runner (d) 22 décembre 2012 à 22:28 (CET)[répondre]

Pas de soucis, c'est gentil de prévenir en tout cas, geste aimable et apprécié.
A vrai dire, je ne me souvenais même plus être intervenu sur cette page ^^
Bonne année
--Cadio (d) 2 janvier 2013 à 16:20 (CET)[répondre]