Discussion utilisateur:Corbeil
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Corbeil !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 647 031 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Aeleftherios 6 mai 2006 à 15:27 (CEST)
Analyse automatique de tes créations
[modifier le code]Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,
- Le Wrecking Crew (musique) était
- un article non catégorisé
- un article orphelin
Les catégories permettent de regrouper l'article par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je t'engage fortement à catégoriser ton article pour faciliter son évolution.
Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à ton article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le tien améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.
Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.
Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici.
Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.
Escalabot 10 mai 2006 à 04:48 (CEST)
Analyse automatique de vos créations (V1)
[modifier le code]Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 2 octobre 2006 à 04:43 (CEST)
Analyse du 30 septembre 2006
[modifier le code]- Re-recording était
- un article non catégorisé
Analyse du 21 août 2008
[modifier le code]- Wheeler Dryden était
- un article non catégorisé
traduction d'article sur departement
[modifier le code]Pourriez vous traduire tous les articles présent sur cette page ici
Fr@ncky Dicaprio © 14 mai 2007 à 17:23 (CEST) Désolé, je n'ai pris connaissance de votre demande de traduction qu'aujourd'hui. Du temps, d'autres traducteurs m'ont précédé. Et bien leur en a pris, moi-même n'étant pas un specialiste de l'Afrique --Corbeil (d) 27 janvier 2008 à 22:39 (CET)
Double emploi
[modifier le code]Bonjour, concernant votre article en double emploi, je vous conseille d'en demander la suppression immédiate, c'est beaucoup plus propre que de blanchir. Cordialement, — Adrille [discuter - contributions] 26 juillet 2007 à 23:22 (CEST)
Image:Logo Match TV.jpg est une image sans source
[modifier le code]
|
Image:Logo Match TV.jpg | Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Logo Match TV.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
-P@d@w@ne 23 janvier 2008 à 17:38 (CET)
Il s'agit d'exactement la même image que celle qui était en place auparavant, juste retouchée par mes soins pour tenter de corriger les défauts de compression introduits par le format JPEG. A part ça, les 2 images sont strictement identiques. --Corbeil (d) 27 janvier 2008 à 22:31 (CET)
Bic
[modifier le code]Bonjour. Bic est bien utilisé en Belgique, mais il l'est aussi en France. Le Robert 2008, définit bic comme « Stylo à bille de cette marque, et abusivement stylo à bille » sans indiquer que ce mot serait spécifique à la Belgique ou à une région particulière. Bic n'est donc pas un belgicisme, mais un abus de langage commun à toute la francophonie. Cordialement, Rāvən (d) 19 avril 2008 à 09:42 (CEST)
Projet Essonne
[modifier le code]J’ai remarqué que vous avez contribué à des articles relatifs à l’Essonne, notamment sur Ormoy (Essonne).
Avez-vous pensé à vous inscrire au Projet:Essonne ? Cela vous permettrait de coopérer avec d’autres personnes, qui sont elles aussi intéressées par ce département, ou dans une de ses dimensions seulement. Nous serions heureux que vous y participiez !
N’hésitez pas à nous contacter ici !
Bien cordialement,
Vous inscrire au Projet ? | Consultez le Portail de l’Essonne 
Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 9 novembre 2008 à 12:13 (CET)