Discussion utilisateur:Clem Cousi

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Clem Cousi !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 611 040 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !


P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Taguelmoust 8 jun 2005 à 22:04 (CEST)

Tension superficielle[modifier le code]

Bonjour Clem et puisque c'est le premier message particulier "Bienvenue" !

Tu es sûrement beaucoup plus calée que moi sur la structure du verre si j'en juge à ta refonte de l'article. Je crois d'ailleurs que tu n'as pas terminé.

Il se trouve que j'avais introduit la notion de tension superficielle pour expliquer certaines caractéristiques apparentes du verre et que tu as évacué cela dans ta refonte.

Comme mon apport avait survécu à plusieurs relectures, j'aimerais que tu me confirmes que cela n'a pas d'intérêt scientifique et par quoi la science actuelle remplace cette explication peut-être un peu métaphorique.

Bonne continuation ! Hervé Tigier 14 jun 2005 à 21:31 (CEST)

Bienvenue sur Wikipédia ! A l'écrit, il n'y a pas d'ambiguité. La force de Lorentz est nommée d'après Hendrik Lorentz, le prix Nobel hollandais connu pour les transformations de Lorentz et pas d'après Ludwig Lorenz, physicien danois mort 10 ans avant l'attribution du premier prix Nobel connu surtout pour la jauge de Lorenz et la formule des potentiels retardés. R 23 jun 2005 à 15:15 (CEST)

radioactivité[modifier le code]

Tes remarques sont judicieuses; J'ai essayé de modifier ce "mastodonte" et cela m'est déjà arrivé : il est très difficile de rectifier un article qui a grandi un peu n'importe comment. Qui a certe des éléments interressant, mais qui est loin de mériter un label de qualité!

Yves 21 juillet 2005 à 00:26 (CEST)[répondre]

salut! je ne suis pas convaincu de tes arguments sur la coulé des vitraux des cathédrales. Ne croit tu pas que la dynamique est beaucoup plus lente que 3 sièclesBe simple, not too simple.

j'ai répondu pour toi, vu que je ne sais pas quand tu liras ça ;-) voir ici : réponse David Berardan 17 décembre 2005 à 10:52 (CET)[répondre]
suite à cette ref : http://www2.cnrs.fr/presse/journal/1974.htm j'ai corrigé/modifié l'article. David Berardan 21 avril 2006 à 20:15 (CEST)[répondre]

Fichier RAW[modifier le code]

Salut,

l'image Image:DRX amorphe.png a vraissemblablement été faite à partir d'EVA. Il serait possible de mettre le fichier RAW en téléchargement ? Ça permettrait de refaire l'illustration en SVG, et donc de facilement la traduire pour les autres wiki.

Merci

cdang | m'écrire 10 mai 2006 à 14:23 (CEST)[répondre]

Salut miss Cousi. Si par le plus grand des hasards tu reviens sur ta page un jour, n'hésite pas à me contacter (c'est fou le nombre de connaissances qu'on croise sur WP Émoticône). A+. Clem23 23 février 2007 à 17:33 (CET)[répondre]