Discussion utilisateur:Canardjaune
Bienvenue sur Wikipédia, Canardjaune !
Je suis Le sourcier de la colline, bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.
Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 619 381 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.
Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.
Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.
Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !
À bientôt !
L'indispensable
Ressources utiles
- Sommaire de l'aide
- Que faire sur Wikipédia ?
- Comment apporter des sources ?
- Wikipédia n’est pas…
- Jargon de Wikipédia
Vos pages
La communauté
Le sourcier de la colline 11 janvier 2013 à 15:06 (CET)
Lucie Rauzier-Fontayne[modifier le code]
Bonjour, Merci pour vos corrections. En effet, ayant vu que l’utilisateur précédent avait supprimé les liens vers l'homonymie dans les titres des chapitres, je n'ai pas osé les rétablir au même endroit car j'ai constaté dans d'autres articles qu'on enlevait systématiquement ces mêmes liens des titres du sommaire pour les remettre dans le texte (il faut d'ailleurs que je me renseigne à ce propos pour savoir quelle est la règle exacte de Wikipédia au sujet du sommaire). Dans le doute, j'ai préféré remettre les liens dans le corps de texte, et ce, plusieurs fois, car là aussi j'ai remarqué, dans de nombreux articles, qu'on ajoutait les liens vers l'homonymie chaque fois que le mot apparaissait dans le texte. En tout cas, merci de votre vigilance et bonne continuation sur Wikipédia ! Cordialement,--Aubst (d) 24 avril 2013 à 15:20 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Bibliothèque du Chat perché » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Bibliothèque du Chat perché » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bibliothèque du Chat perché/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 16 octobre 2023 à 18:06 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Bibliothèque du Chat perché » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Bibliothèque du Chat perché » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bibliothèque du Chat perché/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.