Aller au contenu

Discussion utilisateur:Robert RYKALA

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
(Redirigé depuis Discussion utilisateur:Bob62)

Bienvenue sur Wikipédia, Robert RYKALA !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 646 597 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !


P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

TiboF® 19 mai 2012 à 17:53 (CEST)[répondre]

Église Saint-Louis de la cité Nouméa des mines de Drocourt

[modifier le code]

Bonjour, et bienvenue sur Wikipédia. Je me permets de t'écrire car pour la seconde fois, j'ai enlevé ta signature de l'article Église Saint-Louis de la cité Nouméa des mines de Drocourt. Je préfère te dire que les articles ne sont pas personnels et donc ne doivent pas être signé. Je te souhaite bonne continuation sur Wikipédia. Si tu souhaites me répondre, tu peux le faire ici sur ta page personnelle, en mettant à la ligne des doubles points « : » et en commençant la réponse. Merci, bonne continuation. TiboF® 19 mai 2012 à 17:53 (CEST)[répondre]

salut ! merci d'avoir corriger je découvre l'édition de pages dans wikipedia donc je ne sais pas trop comment ça marche encore c'est un peu complexe mais je bricole un peu :-)
Ah, j'ai oublié de dire pour signer c'est ~~~~. Mais, on ne signe pas les articles, seulement les pages de discussions (je préfère me répéter.) TiboF® 19 mai 2012 à 17:59 (CEST)[répondre]


Je vais devoir prendre des cours déjà pour ajouter une photo j'ai un peu galéré ! Bob62 (d) 19 mai 2012 à 18:02 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations

[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Bob62]] » en bas de cette page. Badmood (d) 21 mai 2012 à 12:12 (CEST)[répondre]

Analyse du 21 mai 2012

[modifier le code]

Badmood (d) 21 mai 2012 à 12:12 (CEST)[répondre]

Bonjour, et bienvenue sur Wikipédia, on ne s'était pas encore croisé. Pour faire bref, Wikipédia, c'est très complexe, même au bout de plus de quatre ans et demi, j'apprends toujours des choses. J'ai apporté très rapidement quelques corrections à l'article. Ce qu'il manque, ce sont les sources, c'est-à-dire là où proviennent les informations. Les noms ne doivent pas être écrits en majuscule. J'ai préparé quelques sections à remplir, comme notes et références, et bibliographie. C'est quand même une bonne première, je dois avouer que je faisais des horreurs il y a quelques années. Concernant les photographies, mettre un marquage numérique ne sert à rien, en ce qui me concerne, j'utilise une licence très restrictive, et les personnes passant outre sont sur liste noire et je ne traite plus avec eux que sous le régime des droits d'auteurs.

Je suis là pour toute question. Après quelques articles, tu pourras les enchaîner. Mes articles de fosses sont tous créés à partir d'une même base. J'apporte en conséquence les modifications sur Commons. Cordialement, JÄNNICK Jérémy (d) 28 mai 2012 à 17:48 (CEST)[répondre]


oui je débute est c'est complexe j'avoue au début avec tous les codes etc c'est un peu galère !
Les sources comme je te disé de l'autre côté sur ton profil c'est compliquer car c'est une photocopie d'une biographie de l'église que j'avait eu en mairie mais il n'y a ni date ni signature ni référence dessus donc je ne sais rien de tout ça...
pour les photos j'ai mis un marquage car avec les sites que j'avait déjà créer j'en retrouver toujours sur d'autres sites sans prévenir l'auteur ni en écrivant la source donc là au moins c'est clair, c'est chiant mais bon... surtout pour les photos de l'intérieur de l'église dont j'ai accès à l'intérieur vu que je suis un des membre de la gestion de la paroisse donc tout le monde n'a pas accès à tout... j'attends également pour faire une photo de la cloche, il faut que je grimpe au clocher...
donc pour les droits concernant les photos je ne sais pas trop comment ça marche ici avec les différentes licence, les numéros de licence 3.0 ou autres etc j'y comprend pas trop et de toute façon quand on ajoute une image ça se met tout seul généralement...
Mais c'est sympas ce concept au moins chacun peu apporter la pierre à l'édifice pour faire une encyclopédie c'est pas mal mais ça demande beaucoup de recherche, de travail, de photos aussi je pense a ta galerie elle est immense !

Bob62 (d) 28 mai 2012 à 19:10 (CEST)[répondre]

Il y a tout un tas de licences, et elles sont extrêmement complexes, je ne les connais toutes que depuis quelques mois. Et si un site utilise en dehors de ce que permet la licence, c'est une violation des droits d'auteurs, et une utilisation faite donc sous le régime classique du droit d'auteur, avec payement d'une redevance. J'ai maintenant un peu plus de 18000 photos en ligne, mais il faut dire que c'est mon travail principal depuis près d'un an et demi. Pour la section Bibliographie, j'ajouterai un ouvrage dans les jours qui suivent. JÄNNICK Jérémy (d) 28 mai 2012 à 19:44 (CEST)[répondre]
OK de toute façon je découvrirai un peu plus au fur et à mesure ce qui est sur c'est que je ne ferai pas un tel travail comme toi, je m'en tiendrai d'apporter ma petite contribution dans ce qui m'intéresse et ce que je connais en vérifiant mes sources... Bob62 (d) 28 mai 2012 à 20:17 (CEST)[répondre]
À vrai dire, si je peux travailler autant sur le bassin minier, c'est parce que je n'ai pas eu l'utilité de prendre un second travail l'année passée, et que celui que j'ai depuis deux mois est à mi-temps. Automatiquement, ça permet d'avancer très rapidement, surtout quand la météo est bonne, même si ça réduit fortement la vie sociale. JÄNNICK Jérémy (d) 30 mai 2012 à 14:24 (CEST)[répondre]

Ancienne photo

[modifier le code]

Bonjour Wikipédia n'est pas Commons, il ne s'agit pas d'une succession de photos. Ancienne ou pas. TiboF® 28 mai 2012 à 20:40 (CEST)[répondre]

oui mais ça correpond bien à une section quand même et je pense que l'on peut mettre une succession de photos avec une légende si elles correpondent à la section non ? Bob62 (d) 28 mai 2012 à 20:47 (CEST)[répondre]
Personnellement, j'autorise les photos en galerie uniquement si elles ne sont pas dans un paragraphe juste pour ça (par exemple : Galerie d'image) et qu'il n'y a pas de catégorie sur Commons. Les images sont à insérer dans les paragraphes pas après ou avant dans un chapitre à part. TiboF® 28 mai 2012 à 22:40 (CEST)[répondre]

Bonjour, je me suis permis d'ôter tes ajouts sur l'UNESCO sur des sites de Rouvroy. Ces ajouts sont faux et abusifs. Si le bassin minier est classé, les sites le sont parmi cette liste. Malheureusement je n'y ai pas vu la cité Nouméa ni l'Église Saint-Louis de la cité Nouméa des mines de Drocourt. A ce titre, il est injustifié de leurs rajouter le patrimoine mondial, qu'ils n'ont pas. C'est comme pour certains beffrois de la région qui ne sont pas inscrit, il serait abusif de leur rajouter ce label qu'ils n'ont pas obtenus. TiboF® 1 juillet 2012 à 11:41 (CEST)[répondre]

J'aurai préféré une réponse qu'un revert. TiboF® 1 juillet 2012 à 12:18 (CEST)[répondre]
26 édifices religieux du Bassin Minier du Nord-Pas-de-Calais ont été proposés à l'unesco et celui de l'église Saint Louis, des presbytères français et polonais, l'école des filles et aussi l'école Vaillant Couturier qui n'est pas inscrit aux MH en font partie avec l’appellation "Eglise de la résidence de la Motte" elle fait partie du périmètre inscrit au Patrimoine Mondial (cf la BMU et la liste des éléments du patrimoine) Bob62 (d) 2 juillet 2012 à 17:20 (CEST)[répondre]