Discussion utilisateur:Beuhnouah
Bienvenue sur Wikipédia, Beuhnouah !
Je suis AM_23, bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.
Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 613 511 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.
Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.
Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.
Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !
À bientôt,
L'indispensable
Ressources utiles
- Sommaire de l'aide
- Que faire sur Wikipédia ?
- Comment apporter des sources ?
- Wikipédia n’est pas…
- Jargon de Wikipédia
Vos pages
La communauté
AM_23 31 août 2012 à 09:55 (CEST)
Laréplik[modifier le code]
Bonjour Beuhnouah, Je viens de rétablir la page de Laréplik, suite aux modifications que vous aviez effectuées sur l'orthographe du nom Laréplik ou La Replik. On trouve toutes sortes de graphies sur le net qui marquent le peu de considération des amateurs de punk pour une discipline aussi réac' que l'orthographe. On peut en effet trouver le nom écrit : avec ou sans accent sur le "e", avec ou sans espace entre le "a" et le "r" ou encore avec un "r" minuscule ou un "R" majuscule. Et évidemment, on peut trouver toutes les combinaisons de ces différentes graphies. Même si celle que vous semblez tenir pour bonne est effectivement fréquente, cela n'en fait pas pour autant la graphie "officielle". Or, une des fonctions d'une encyclopédie est de rétablir la vérité, par-delà les modes ou les fantaisies. Quelles sont mes sources pour oser affirmer que la graphie "Laréplik" est l'"officielle". Tout simplement, le chanteur du groupe, Ludo, qui a créé le nom de son groupe me paraît être la personne habilitée à trancher. Et précisément, c'est cette graphie qu'il m'a personnellement confirmée. Après, vous auriez raison de signaler que l'on peut trouver fréquemment d'autres graphies et qu'elles ne sont pas moins respectables. Sans doute faudrait-il le préciser dans l'article. Mais la seule que l'on puisse présenter comme la graphie officielle du nom du groupe est celle que j'ai fidèlement reproduite en titre de l'article Laréplik. En tous cas, merci de vous intéresser à Laréplik et d'avoir lu et contribué à l'article Wikipédia de Laréplik. Cordialement, François Villon (d) 19 septembre 2012 à 15:07 (CEST)
- Bonjour
- Merci de vos précisions dont je n'avais en effet pas connaissance. Je tacherai de me renseigner plus précisément la prochaine, et non pas en me fiant à ce que je vois. En l'occurrence, le nom du groupe était en deux mots sur une affiche de festival. Donc vous avez tout à fait raison de me rappeler à l'ordre et de m'expliquer vos sources.
- Cordialement
- --Beuhnouah (d) 20 septembre 2012 à 09:42 (CEST)
- Bonjour,
Pas de souci. Et bonne continuation sur Wikipédia. François Villon (d) 26 septembre 2012 à 22:30 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Festival Les Courants » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Festival Les Courants (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Festival Les Courants/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.