SOS

Comment apposer ce qui est demandé ci-dessous?

Traduction Lors d'une traduction, l'apposition des modèles Modèle:Traduction/Cie1931 color space Référence sur l'article et du modèle Modèle:Traduit de l'anglais sur la page de discussion est obligatoire.

Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) CIE 1931 color space » dans sa version du 30 juillet 2013.

Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.

début

C' est un essai de traduction du wiki anglais CIE1931 color space ?

Il est peut être un peu trop technique pour la plupart des lecteurs et peut être un peu difficile à comprendre pour certains.

S'il vous plaît , vous pouvez aider à améliorer cet article pour le rendre compréhensible aux non-experts , sans enlever les détails techniques.

La page de discussion peut recevoir vos suggestions.

~bercier 5 août 2013 à 11:10 (CEST)

Bonjour, j'ai apposé le modèle obligatoire, je signale également que CIE XYZ existe en moins complet ; pour le niveau technique : il vaut mieux être clair au départ puis aller progressivement vers des notions plus complexes, pour finir les articles ne comportent pas de préambule (ils débutent pas un résumé introductif sans titre de section).

Frakir 5 août 2013 à 11:21 (CEST)[répondre]

C'est en fait facultatif pour la page de discussion (depuis un certain temps). Pour trouver les chiffres, se rendre sur l'article en anglais et cliquer dans le menu de gauche dans les outils sur "permanent link", les chiffres sont alors visibles dans la barre d'adresse (illustration).

Frakir 5 août 2013 à 11:43 (CEST)[répondre]

Merci infiniment:Donc c'est obligatoire pour la contribution traduction, comme vous l'avez fait. Encore merci.

Je crois sentir dans votre dire, qq chose comme quoi ma traduction serait inutile?

j espère vous convaincre du contraire.

--~bercier 5 août 2013 à 12:00 (CEST)

compréhension

Traduction Lors d'une traduction, l'apposition des modèles {{Traduction/Référence}} sur l'article et du modèle {{Traduit de}} sur la page de discussion est obligatoire.

Il faut lire:

Traduction

Lors d'une traduction, l'apposition des modèles {{Traduction/Référence}} sur l'article

et du modèle {{Traduit de}} sur la page de discussion est obligatoire.

Le premier modèle est:{{Traduction/Référence}}

L'article est la contribution traduction

Le second modèle est :{{Traduit de}}

est la page de discussion est la discussion

{{Traduit de}} Je suppose que dans mon cas c'est :traduit de l' anglais ?

Et l'apposition dans l'article doit se faire dans références? obligatoirement?

Quant à mon préambule, je l'estime très important: prévenir le lecteur que CIE1931xyY2° est un complément assez compliqué au simple triangle de Maxwell et au cercle chromatique.

--~bercier 5 août 2013 à 12:12 (CEST)

Ah non pas du tout (je n'ai pas dit que cette traduction était inutile, je ne connais pas le sujet de toute façon), votre traduction sera peut-être plus aboutie que CIE XYZ quand vous en aurez terminé. Il faut juste que vous en teniez compte (il faut que le brouillon soit mieux que l'article existant et il est possible de s'inspirer de l'article existant pour améliorer le brouillon). Vous pourrez demander une relecture sur Discussion Projet:Couleurs (sans certitude que quelqu'un réponde) et prévenir sur la page de discussion de CIE XYZ. Si personne ne s'y oppose et lorsque le brouillon sera parfait, n'hésitez pas à demander pour la publication (il y a une opération technique à réaliser que seul un admin peut faire).

Il vaudrait mieux se limiter au brouillon et ne pas éditer d'article avant d'avoir assimilé et accepté les règles, conventions et usages de Wikipédia.

Pour le bandeau traduit de : ça doit obligatoirement se faire comme je l'ai fait et où je l'ai fait (en= anglais). Pour le préambule : ce n'est pas possible de conserver une section qui porte ce nom en début d'article, il faut se conformer aux conventions de plans et de présentation de Wikipédia. Vous pouvez incorporer partiellement le contenu de ce préambule au résumé introductif (début de l'article qui présente le sujet, sans titre de section et avant le plan).

Frakir 5 août 2013 à 12:27 (CEST) Je suis souvent présent sur le le salon d'accueil (Aide:Irc#Autres_IRC_Wikimedia) si vous avez d'autres questions.

Frakir 5 août 2013 à 15:18 (CEST)[répondre]

Je suis chez moi et je me permets de répondre à ma façon, à la suite de votre texte:

"Ah non pas du tout"! A quoi s'applique le "Ah non pas du tout"?

Il faut juste "que vous en teniez compte". De quoi dois-je tenir compte?

pour la publication, je suppose en tant qu'article!, il y a une opération technique à réaliser que seul un admin peut faire.

Ce qui voudrait dire que je n'ai pas la possibilité de passer mon texte, par exemple, en CIE1931 fonctions colorimétriques, ou CIE1931 espace de couleurs? Soyez très explicite, svp, merci . Je suis très intéressé par votre intervention et vos grandes connaissances du fonctionnement de wiki, qui améliore ma connaissance de wiki.

Pour ma part ,j ai travaillé très longuement sur les lumières, et je veux que d'autres puissent profiter de mon travail (3ans et des milliers d' heures, et beaucoup de lectures sur le sujet, et l'achat des documents, etc...

Donc peut-être me conseillerez-vous de passer en wikivercity?

J'ai réussi à comprendre le nowiki auquel je n'avais rien compris. merci.

--~bercier 5 août 2013 à 14:27 (CEST)

Wikipédia est bel et bien l'endroit où placer ces connaissances de nature encyclopédique. Simplement, créer un article parallèle n'est à mon avis pas le meilleur moyen de le faire. Il faut plutôt modifier l'article existant petit à petit en y intégrant vos connaissances (avec références) et la traduction. En effet, vous n'allez pas recueillir de contributions sur un article qui est dans votre espace personnel - par définition il s'agit de votre bac à sable personnel, et il n'est normalement pas visible.

En conclusion, intégrez tout cela à l'article existant !

— Calimo ^{[á quete]} 7 août 2013 à 00:45 (CEST)[répondre]

Vous avez parfaitement raison. Mais certains contributeurs n'admettent aucune discussion dans la page discussion ,et encore moins la moindre correction dans l' article,(comme si c' était leur propriété intouchable) alors le meilleur moyen de faire partager ses connaissances, n' est-il pas de créer un article?

~bercier 7 août 2013 à 10:16 (CEST)utilisateur:bercier

utilisateur:bercier/colorimétrie figure aussi en tant que CIE1931xyY2°

Allez à CIE1931xyY2°

~bercier 7 août 2013 à 10:33 (CEST)