Discussion utilisateur:BenoitL

Bienvenue sur Wikipédia, BenoitL.

N'hésite pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et l'édition des pages sous Wikipédia. Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable.
N'hésite pas à consulter les recommandations à suivre (règle de neutralité, copyright...).
Tu peux aussi laisser tes questions au bistro local.

Pour signer tes messages, tu peux taper 3 fois le caractère ~. Avec 4 tildes, en plus de ta "signature", seront affichées la date et l'heure. Nous utilisons souvent des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication dans Wikipédia:Jargon.

Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.

Des informations plus complètes sont disponibles à Wikipédia:Bienvenue.

-- Orthogaffe 14 mar 2004 à 18:23 (CET)

M'être fait souhaiter la bienvenue par un bot est certainement révélateur de quelque chose, je ne sais pas de quoi par contre.

-- BenoitL 26 jan 2005 à 00:32 (CET)

Premiers pas

Salut BenoitL. J'ai vu que dans l'article sur mozilla tu avais mis : « Une des parties les plus complexes de Gecko, le gestionnaire de vues, est même utilisé dans Safari, le navigateur d'Apple pour Mac OS X. ». Tout d'abord, qu'est-ce qu'un gestionnaire de vues? Et ensuite, je n'ai jamais entendu parler de safari utiliser un bout de gecko. Le moteur de rendu utilisé est khtml ... Med 8 mai 2004 à 13:08 (CEST)

Je ne sais pas si tu surveilles ici, je croyais que la discussion se faisait dans les pages des articles même, mais voici quelques références (que je vais ajouter à la page si nécessaire) :

- http://mozilla.tlk.fr/article11.php (en français)

- http://off.net/~shaver/diary/archives/000138.html (en anglais, annonce originelle du développeur de Camino lors de la sortie de Safari) -- BenoitL 8 mai 2004 à 13:44 (CEST)

Bon, d'accord, mais c'est quoi un gestionnaire de vues alors? Med 8 mai 2004 à 13:54 (CEST)

Une explication plus ou moins claire est donnée ici : http://www.mozilla.org/projects/embedding/embedoverview/EmbeddingBasics16.html

La partie que je retiendrais est The View Manger is the place where Gecko figures out where on the display the data will need to be drawn. It then tells the system that that area is "invalid" and needs to be repainted. -- BenoitL 8 mai 2004 à 14:50 (CEST)

---

Je voulais juste signifier par l'entremise de cette page de discussion que Monsieur BenoitL se croit drôle, mais qu'en fait, le sens de l'épizeuxe lui est totalement impromptu ! D'ailleurs, c'est bien simple, il croit que je crois qu'il me croit paranoïaque et immature, chose parfaitement fausse puisque je suis parfaitement noïaque et mature. Alors hein, si c'est pas une preuve, ça. Non mais oh ? Hein ? Bon. Que ça ne se reproduise que sur Wikipédia, ce type de bestiolle, hein ! NucleoS 8 aoû 2004 à 05:28 (CEST)

Dynamic HTML ou HTML dynamique ?

Je ne sais pas trop, j'ai développé un doute. Avis bien venus ! Marc Mongenet 1 nov 2004 à 16:15 (CET)

reponse MP3

Salut,

Effectivement ce n'était pas tres clair. en fait j'avais juste traduit une partit de la page englaise. j'ai ajoute la suite et mis ca dans un parti a part. j'espere que c'est mieux.

Je sais pas si c'est comme ca qu'il faut repondre au message?

Stilgar 10 déc 2004 à 10:35 (CET)

C'est une façon oui, sinon tu pouvais répondre en dessous de l'autre comme ceci :) -- BenoitL 12 déc 2004 à 01:01 (CET)

Mozilla Firefox

Merci de passer systématiquement après moi sur la page Firefox, j'ai de grosses lacunes en orthographe et j'ai souvent peu de temps pour faire les traductions. C'est le salle boulot que tu fais à chaque fois, encore merci. Ikipou

De rien, disons que je suis particulièrement intéressé par la qualité de cet article de par mon implication dans le projet -- BenoitL 12 déc 2004 à 01:01 (CET)

Command and Conquer et Red Alert

Je me suis rendu à l'évidence de séparer la partie "alerte rouge" de "tibérium". Je compte modifier la page Command and Conquer sur le modèle de l'article anglais en:Command and Conquer. Je vais donc enlever la demande de fusion des articles et déplacer notre discussion dans Discuter:Command and Conquer. Es-tu d'accord?

Je me posais aussi la question de renommer en Red Alert en Command and Conquer: Alerte Rouge puisque c'est ainsi qu'on le connait en France. Qu'en penses-tu?

Chronologie

Déplacé vers Discussion Portail:Actualités et évènements.

jeanne la boss

vous etes tous des vaseu ici jvien pour revisé mon brevet et pi ya rien moi jme casse tchao!!!!

Mais de rien ma chère Jeanne (quel prénom sympathique, saviez-vous qu'une de mes grandes-tantes s'appelait Jeanne ?). Je tiendrai compte de ces remarques extrêmement pertinentes lors de mes prochaines contributions. Et bonne m* pour votre brevet bien sûr ;) -- BenoitL 26 jan 2005 à 00:19 (CET)

P.S. Est-ce un brevet de secourisme ou de natation ? Dans les deux cas cela dénote une volonté et une grandeur d'âme qui ne me laissent pas indifférent.

Bonnes amélioirations à l'article 'Flandre'

Avec les modifs du 26 Janvier 2005, il me semble qiue vous avez réussi à améliorer certains paragraphes de façon nette: plus concise, phrases plus claires, ... Bref: j'apprécie vos efforts, malgré les différents qui peuvent exister. --RudiDierick 27 jan 2005 à 11:28 (CET)

Il n'y a qu'un paragraphe qui me semble moins réussi et moins claire: "Dire qu'ils sont « en Flandre » est cependant plus délicat, la région de Bruxelles-Capitale disposant d'un statut propre qui n'est pas toujours interprété de la même façon.". Qu'est-ce que vous voulez dire avec cela? Que les Flamands de bruxelles habitent à l'étranger par rapport à la Flandre? Cela, n'est pas l'implication de dire que les Flamands de Bruxelles ne sont pas en flandre. J'espère sincèrement que cela n'est pas votre intention, car cela reviendrait à un jugement qui mettrerait les Flamands de Bxl sur un statut inférieur, n'ayant pas les memes droits sur cette villles que ces habitants francophones. Convenons qu'il y a une amùbiguité; est-ce que ma déscription préalable dans l'article dans la version qui me semble plus ovbjectifs que Bxl est une ville cohabité (ce qui exclue donc l'idée que Bxl serait une ville uniquement flamande!), ne permet-elle pas suffisament de clarifier cette ambiguité? --RudiDierick 27 jan 2005 à 11:28 (CET)

Evidemment, cela continue à me sembler contraire à l'objectivité de définir la Flandre (comme insiste à faire Nicnac25)d'abord comme région, là ou la très grande majorité des Flamands et le consensus au Parlement Flamand le définit d'abord comme une communauté! Est-ce qu'il est incapable de lire les résolutions relevantes du parlement Flamand et les textes légales, c.a;d. de les lire en néerlandais? cela voudrait dire qu'il a la prétention de se prfésenter comme 'au courant' ou suffisament qulifié pour essayer d'imposer son idée sur la Flandre malgré qu'il n'en comprends pas la langue, et donc pas la version originales de 1/2 des textes d'autorités (les lois belges étant discponible en français auussi, le lois flamands (decrèts) pas). --RudiDierick 27 jan 2005 à 11:28 (CET)

Je vous ai dit et répété que c'est le sens région qui était le plus souvent utilisé, je vous l'ai même démontré de nombreuses fois. Mais contrairement à vous, je n'ai pas été effacer et dénigrer le point de vue flamand. Je n'ai fait qu'ajouter que l'usage le plus courant était pour la région, ce qui est toujours le cas.

Que les flamands définissent comme bruxelles faisant partie de la flandre, très bien, le contraire peut se démontrer sans problème, mais soit. Mais présenter cela comme une vérité objective c'est de l'ordre du mensonge. Le reste du monde ne le voyant pas comme cela.

Pour ce qui est de ma connaissance du néerlandais, je me débrouille très bien merci.

Pour ce qui est d'être au courant, je sais que bruxelles n'est pas une province de flandre et que la flandre (aussi bien au sens communautaire qu'au sens régional) n'a pas de pouvoir sur les communes de bruxelles (la tutelle sur les communes est exercée par la cocon et pas par la communauté flamande ni par la communauté française).

Je sais aussi très bien que seul une partie des parlementaire flamands de la région bruxelloise font partie du parlement flamand (6).

Et je sais aussi également que ces parlementaire flamands de la région bruxelloise ne votent pas les décrets concernant les matières régionales présentés au parlement flamand.

Vos modifications ne font que démontrer que vous n'avez aucune idée de ce dont vous parlez.

BenoitL, pour les info en double, j'en suis bien consient, mais étant donner qu'essayer de neutralisé le point de vue partial de Rudi résulte systématiquement en un revert, je n'avait pas vraiment d'autre solution pour que le lecteur se rende compte que ce qu'il raconte va de l'inexactitue au mensonge total.Nicnac25 27 jan 2005 à 22:52 (CET)

PS: Pour le volet identitaire de la page Belgique j'ai laissé le résultat d'un sondage de 1999 dans la page de discution de Flandre (avec source). Il me semble qu'il serait préférable de l'intégrer plutot que de se battre sur des termes ne reflétant que des interprétations partisanes de ces chiffres.Nicnac25 27 jan 2005 à 22:59 (CET)

P.S. Si c'est pour discuter entre-vous vous n'êtes pas obligés d'utiliser MA page de discussion ;) -- BenoitL 28 jan 2005 à 00:31 (CET)

Désolé pour VOTRE page de discution, j'étais venu ici répondre à VOS commentaires ME concernant.

Voyant les commentaire de Rudi sur MOI sur VOTRE page de discution, j'y ai également répondu...Nicnac25 28 jan 2005 à 00:58 (CET)

Wikipédia:Projet, Mondes imaginaires

Tu as l'air d'être un éditeur de Disque-Monde, selon la page d'historique.

Donc je te préviens que je viens de refaire le plan pour qu'il soit calqué sur le plan Wikipédia:Projet, Mondes imaginaires/Modele 2 de monde imaginaire. S'il ne te convient pas, on peut en discuter. Ce plan est minimale pour donner le maximum d'indications sur les Œuvres du mondes imaginaires, une petite encyclopédie du monde imaginaire, mais aussi ce qui tourne autour dans le monde réel (groupe de fan, auteurs, réunion, évènements ...)

J'ai rajouté 2 rubriques qui avait été retiré de la fiche de monde imaginaire, et je les ai complété. Tu trouveras un guide pour remplir la fiche dans la page du projet Wikipédia:Projet, Mondes imaginaires.

Tu peux aussi t'inscrire sur la page que j'ai mis en place pour que les éditeurs se connaisse et se parle. Wikipédia:Projet, Mondes imaginaires/Disque-Monde.

Je dois te dire que le travail sur ce monde imaginaire est vraiment ce que j'espérais, c'est très bien. Samaty 27 fev 2005 à 06:38 (CET)

entités

Juste pour dire que l'on a rarement besoin d'utiliser les espaces insécables sur wikipedia, vu que le premier espace de " : " est transformé en espace insécable... --Moala 20 avr 2005 à 21:29 (CEST)

C'est loin d'être la seule utilisation des espaces insécables. Il y a notamment les guillemets, les points-virgules, les points d'interrogation et d'exclamation, les séparateurs de milliers et d'unités, ... -- BenoitL 22 avr 2005 à 18:17 (CEST)

Phonétique

Je n'utilise non pas l'alphabet phonétique français, mais l'alphabet phonétique international ! De ce fait, jepeux "phonétiser l'anglais" (clic sur une de mes phonétisation). L'apostrophe ' est là pour montrer une accentuation sur une syllabe. voilà, bonne journée (viens voir ma page utilisateur pour plkus d'infos sur mes modèles ^^.

• T'as le bénéfice du doute, lol ^^ ! Non, ok je te crois Donc en français ça serait écrit "MOSSILA" et non "MOTSILA"

J'aimerais savoir si on dis "MAOSSILA" ou "MOSSILA" ?! Tu pourrais pas m'envoyer un fichier son please ?

• • Voilà, corrigé partout, ta phonétique était juste :D

NCSA Mosaic

Bien vu le coup de Spyglass, je ne le connaissais pas. Marc Mongenet 2 mai 2005 à 18:24 (CEST)

Firefox ou Gecko

Autant que je sache, ça n'est pas Gecko qui effectue le rendu des images, mais Firefox lui-même !

Deplus, je me suis basé sur l'article anglais Kyle the hacker 2 mai 2005 à 22:11 (CEST)

Pages sur Mons (ville) et Mons (entité)

Bonjour Benoit,

Comme tu l’as remarqué il existe effectivement deux articles sur Mons. Cela tient au fait que Mons est une ville mais aussi une entité comprenant plusieurs communes. Or lorsque j’ai commencé à insérer des articles sur les villes et villages de Belgique sur Wikipédia, j’ai remarqué que si les villes étaient souvent bien décrites, les autres communes faisant partie de l’entité étaient bien souvent ignorées alors que celles-ci ont elles aussi une histoire et un patrimoine intéressant à développer. A mon avis, il serait donc judicieux de garder un article pour l’entité avec sa description générale et un article plus en détail pour chaque commune composant l’entité (y compris la commune portant le nom de l’entité).

P.S. Les remarques évoquées ci-dessus sont bien entendu encore plus pertinentes lorsque l'entité comprend plusieurs villes (ex: Bruxelles, Liège, Namur, ...)

Jean-Pol GRANDMONT 3 mai 2005 à 14:09 (CEST)

Divisions de l’euro et arrondis

Salut BenoitL,

Tu notes pour l' article "Divisions de l’euro et arrondis" : je ne sais pas d'où vient cette erreur que j'ai déjà corrigé trois fois, mais nous avions des pièces de 50 centimes en Belgique jusqu'en 1999.

Autant pour moi. C'est noté. Je ne commettrai plus cette erreur. Faut dire que je ne suis pas belge mais chtimi, et que je n'ai pas eu l'occasion de voir ces pièces utilisées réellement.

Bratta 7 novembre 2005 à 13:58 (CET)

Phonétique de Mozilla

J'ai lancé une discussion au sujet de Mozilla Firefox, à laquelle tu avais répondu il y a très longtemps]. Au cas où tu serais intéressé... Nucleos (d) 28 août 2008 à 00:04 (CEST)

ref sur Marius Gilbert

Bonjour Benoit, J'ai ajouté l'endroit où il est possible de retrouver de bonnes réf pour la biographie de Marius GIlbert. Tout a été mentionné dans une émission spéciale RTBF La Une un soir vers 21h. Je ne me souviens plus de l'émission, mais beaucoup de gens l'ont regardée car Marius (mon petit cousin) est devenu la star qu'on sait (d'où cette émission justement). npettiaux 14 juillet 2020 à 16:36 (CEST)