Discussion utilisateur:Astronomie26
Bonjour
- Bonjour à vous. Un message d'accueil ci-dessous :
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Astronomie26 !
Bonjour, je suis Binabik155, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 646 596 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Binabik (d) 28 août 2012 à 05:24 (CEST)
Résultat premier devoir
[modifier le code]- Application appropriée de la procédure : 5/10 points
- Qualité des contributions : 7/10 points
- Originalité des contributions : 2/10 points
Total : 14/30 points
Travail incomplet. Pas de MIO avec les informations demandées et pas de texte sur ton POV sur l'astronomie sur ta page utilisateur. N'hésite pas à me contacter pour des précisions supplémentaires. - Simon Villeneuve 17 septembre 2012 à 21:15 (CEST)
devoir trouver des articles avec icones
[modifier le code]- article de qualité
- article semi-protection longue
- bon article
Évaluation du deuxième devoir
[modifier le code]- Application appropriée de la procédure : 7/10 points
- Qualité des contributions : 10 points
- Originalité des contributions : 8/10 points
Total : 25/30 points
2 pages sur la liste de suivi, ce qui est contraire aux consignes. Les images allaient sur la page utilisateur et non sur la page de discussion utilisateur. Le reste est ok. - Simon Villeneuve 17 septembre 2012 à 21:15 (CEST)
Évaluation du troisième devoir
[modifier le code]- Application appropriée de la procédure : 0/10 points
- Qualité des contributions : 0/10 points
- Originalité des contributions : 0/10 points
Total : 0/30 - Simon Villeneuve 25 septembre 2012 à 16:33 (CEST)
Évaluation quatrième devoir
[modifier le code]- Application appropriée de la procédure : 0/10 points
- Respect du nombre minimal de contributions : 0/10 points
- Respect du nombre minimal de contributions en astronomie : 0/10 points
- Qualité des contributions : 0/10 points
Total : 0/40 points
N'hésite pas à passer par mon bureau pour plus d'explications. - Simon Villeneuve 16 octobre 2012 à 21:44 (CEST)