Discussion utilisateur:Alexmart/Archives2012

Ceci est une archive. Merci de ne pas l'éditer. Ma page de discussion actuelle se trouve ici.

Modèle:Ceratopsidae & Modèle:Palette Centrosaurinae

Bonjour, ces modèles ont-ils vocation à être recréés ? Si comme je pense il s’agissait d’une erreur, peux-tu faire une demande de suppression plutôt que les laisser ainsi ? — Ltrl G^📞, le 18 septembre 2012 à 21:40 (CEST)

Oui biensur excuse moi... c'était mon premier modèle alors j'ai fait quelques erreurs donc je vais demander la supression .

Merci. — Ltrl G^📞, le 19 septembre 2012 à 19:42 (CEST)

Salon IRC des patrouilleurs

Salut

Tu viens de t'inscrire en tant que patrouilleur et je te remercie

Pour info, je te rappelle l’existence du canal IRC #wikipedia-fr-liverc, lieu de coordination des différents membres de l'équipe. Si tu ne disposes pas de client IRC, tu peux te connecter directement au salon en cliquant ici. Dans la fenêtre qui s'ouvre, entre ton nom d’utilisateur dans la case « Nickname », le CAPTCHA indiqué à l'écran, puis valide. Tu peux aussi utiliser la bouton de chat présent dans le programme.

Bonne continuation . --Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 23 septembre 2012 à 15:24 (CEST)

Merci beaucoup, je suis déjà sur le LiveRC (qui marche avec Chrome, contrairement à ce qui est marqué sur la fiche). Je suis heureux de pouvoir contribuer à Wikipédia. --Alexmart (d) 23 septembre 2012 à 15:26 (CEST)

BeIn sport

Pourquoi tu annules ma modification? On a vu clairement que les affluences de ligue 2 ont baissé, depuis les matchs à 18h45.

Parce que je pense que c'est pas totalement vrai et puis pour Wikipédia le premier terme est mieux, moi même je supporte un club de Ligue 2. Et s'il te plaît signe ton message... --Alexmart (d) 23 septembre 2012 à 17:49 (CEST)

Ok si c'est pas le bon terme, mais toujours est il que les affluences ont fortement baissé. Je suis choqué de ne voir que des sièges vides dans les résumés. Après ça dépend peut être des stades, tu supportes quel club? --90.7.204.93

Sinon en fait je suis d'ac avec toi mais sur Wikipédia ça fait un peu bizzare. AS Monaco --Alexmart (d) 23 septembre 2012 à 17:59 (CEST)

Design

Salut, je voudrais savoir comment on fait pour mettre du texte au-dessus de la page de création d'un nouveau sujet. Et aussi dans la page de création comment on fait pour avoir directement marqué Message déposé par ... Merci d'avance Message déposé par Alexmart (d) le 23 septembre 2012 à 16:03 (CEST)

Re

Pour le proload ajoutant automatiquement la signature, c'est désormais fait.

Pour le texte au-dessus de la page de création d'un nouveau sujet, tu peux créer une page Discussion utilisateur:Alexmart/Editnotice.

A bientôt. --Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 23 septembre 2012 à 17:51 (CEST)

Merci ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Alexmart (discuter)

De rien.

Et toi aussi signe tes messages s'il te plait ! --Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 23 septembre 2012 à 17:54 (CEST)

Ah oui pardon bon effectivement je ferais plus attention --Alexmart (d) 23 septembre 2012 à 17:55 (CEST)

Dernière chose : comment tu fait pour en faire deux différents (Discussion), (Page d'utilisateur) ? Désolé de te déranger --Alexmart (d) 23 septembre 2012 à 18:03 (CEST)

Utilisateur:Alexmart/Editnotice --Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 23 septembre 2012 à 18:05 (CEST)

Oups pardon j'aurais du m'en douter --Alexmart (d) 23 septembre 2012 à 18:05 (CEST)

langues cambodge

Bonjour J'ai fait cette modification car selon plusieurs articles (univ Laval entre autre)le nombre de francophones est a peu pres de 800 000 personnes dont 128 000 en classe bilingue Kh/Fr(sans compter les autre étudiants qui étudient le Fr en LV2). Il ne faut pas oublier qu'une partie de l'enseignement se fait en Francais surtout en étude de médecine. Donc ma modif était justifiée. voici qque références: http://www.khmer-network.com/content/view/236/35/ http://www.ambafrance-kh.org/IMG/pdf/LA_FRANCOPHONIE_AU_CAMBODGE.pdf http://www.tlfq.ulaval.ca/axl/asie/cambodge.htm

Message déposé par Gregoire fleuriau (d) le 25 septembre 2012 à 09:35 (CEST)

Excuse moi, ta modification était probablement juste mais le fait que tu changes le nombres en les changeant autant l'intriguait. Merci d'être venu ! Car le Cambodge est tout de même un article important donc il faut y faire attention ! --Alexmart (d) 25 septembre 2012 à 18:36 (CEST)

Analyse du 25 septembre 2012

• Louder est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 25 septembre 2012 à 13:54 (CEST)

Excuse-moi je vais m'occuper de le catégoriser. --Alexmart (d) 25 septembre 2012 à 18:33 (CEST)

Comme il te l’a indiqué la première fois, Badmood est un robot : inutile de t’excuser… — Ltrl G^📞, le 25 septembre 2012 à 19:10 (CEST)

Abon j'avais pas vu... Je le serais la prochaine fois --Alexmart (d) 25 septembre 2012 à 20:48 (CEST)

Cidre

je ne sais où vous répondre, je réponds donc aussi ici : "Bonjour, je comprend à moitié votre annulation mais comprend dans ce cas moins pourquoi une région crée par décret se retrouve au même rang que des régions traditionnelles tel le Pays Basque ou la Normandie. En effet, si vous regardez bien les autres régions citées, elles ne correspondent aucunement au découpage administratif français (exemple : Il n'est pas écrit Haute Normandie et Basse Normandie mais bien Normandie. De même, le pays basque région productrice n'est pas englobée derrière la région administrative Aquitaine). Dès lors, pourquoi insérer dans cette page la région Pays de la Loire? merci bien cordialement " — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 78.250.145.206 (discuter)

Alors merci d'être venu me voir c'est le bon endroit. Les Pays de la Loire est une région au même titre que la Normandie donc ça me semble logique que l'on le mette dans la listes. Deuxième chose : j'ai surtout fait une révocation car tu avait supprimé beaucoup d'autre chose. Sinon d'autre part tu pourrais t'inscrire sur Wikipédia si tu en as envie , car tu me sembles être un contributeur sérieux (je viens de me rendre compte que je vous/te tutoie/tutoyez, si je peux le faire dit/dites le moi, et sache/sachez que tu/vous peut/pouvez faire de même !) La prochaine fois n'oubliez/n'oublie pas de signé ton/votre message. --Alexmart (d) 26 septembre 2012 à 18:31 (CEST)

Références

Salut, j'ai vu les quelques articles que tu as modifiés ou créés dans le cadre du Wikiconcours. Tout d'abord c'est un bon début et j’espère que tu continueras sur ta lancée. Mais je me suis aperçu que tu plaçais mal tes références, je veux juste te rappeler qu'en français, les appels de note doivent toujours précéder la ponctuation (voir ici). Il n'est pas non plus nécessaire de mettre une référence à chaque fin de phrase d'un même paragraphe si tu utilises toujours la même, une référence en fin de paragraphes suffit.
Voilà j’espère t'avoir aidé, bonne continuation. Topilataupe (d) 2 octobre 2012 à 17:44 (CEST)

Merci, tu m'as aidé, en fait j'hésitais... donc j'ai décidé de mettre après donc maintenant ce sera avant ! Merci beaucoup --Alexmart (d) 2 octobre 2012 à 18:02 (CEST)

Pas de problème . Topilataupe (d) 2 octobre 2012 à 18:49 (CEST)

Bonjour, j'en profite également pour vous rappeler, que si vous traduisez des articles, il faut placer un bandeau sur l'article et sa page de discussion: voir Modèle:Traduit de et Modèle:Traduction/Référence. Cordialement --Arnodino (d) 7 octobre 2012 à 23:05 (CEST)

Autre lien intéressant: Modèle:TPDB, qui permet de placer des références correctes vers The Paleobiology Database, elle aussi obligatoire dans le cas des dinosaures et de la paléontologie des vertébrés. Arnodino (d) 8 octobre 2012 à 23:55 (CEST)

Mérion superbe

Salut Alex !
Déjà je tiens à te rassurer : je n'ai pas l'intention de proposer l'article au label ! Je progresse lentement (la mise en forme des références est assez fastidieuse) et n'ai pas avancé autant que je l'aurais voulu cette semaine (pas mal d'autres trucs à côté à faire), et il me reste à relire toute les parties Écologie et comportement, Répartition et habitat, les deux dernières sections et retoucher les sous-espèces (en gros parce qu'on suit le Congrès ornithologique international, qui reconnaît six sous-espèces au lieu de deux).
Je pensais qu'on pouvait directement proposer l'article à l'AdQ, te sens-tu de patienter un peu pour ça ? Amicalement, Totodu74 (devesar…) 2 décembre 2012 à 10:51 (CET)

Oui je pense pouvoir patienter ! Je vais trouver un autre projet à faire. Dit-moi quand tu penses avoir finis ton travail  ! --Alexmart (d) 2 décembre 2012 à 12:34 (CET)

J'ai été longuet, mais comme dit sur la pdd de l'article, pour moi c'est bon ! Amicalement, Totodu74 (devesar…) 14 décembre 2012 à 23:41 (CET)

Oui, AdQ pour moi ! Totodu74 (devesar…) 15 décembre 2012 à 11:16 (CET)

Au passage, tu peux la lancer tout bientôt, tu avais déjà mis un bandeau intention de proposer au label pour le BA : si d'autres personnes avaient voulu s'exprimer, elles l'auraient déjà fait Totodu74 (devesar…) 15 décembre 2012 à 11:38 (CET)

Ok je m'en occupe demain--Alexmart (d) 15 décembre 2012 à 18:02 (CET)

Bonjour,

J'ai annulé la clôture de la page de label qui a été faite un jour trop tôt. Je la ferai comme il se doit ce soir à minuit. Cordialement, Udufruduhu (d) 16 janvier 2013 à 08:46 (CET)

Salut Alex, ne t'inquiètes pas pour les clôtures de label, Udufruduhu et Gemini1980 (et d'autres) veillent à ce que tout soit bien fait correctement : évaluation, Lumière sur et passage en page d'accueil, ajout du label pour l'interwiki vers l'article en français depuis les autres versions linguistiques, etc. Au passage, un peu en avance, félicitations !! Amicalement, Totodu74 (devesar…) 16 janvier 2013 à 10:09 (CET)

Ah mince alors je croyais que c'était le 16 à minuit et non le 17. J'ai encore pas mal de choses à apprendre... --Alexmart (d) 16 janvier 2013 à 15:31 (CET)

Pas de souci

La date clôture varie en fonction du nombre de jours dans le mois (30, 31 ou 28 pour février). Pour ne pas se tromper, le jour est automatiquement calculé et indiqué dans la ligne qui commence par Maintenance pour le premier tour dans la page Wikipédia:Articles de qualité/Propositions. Et aujourd'hui, elle indique que les articles ayant été soumis au vote le 15 décembre doivent être traités. Donc pour ceux du 16 cela sera demain. Udufruduhu (d) 16 janvier 2013 à 16:16 (CET)