Discussion utilisateur:Alex Remacle
|
Bienvenue sur Wikipédia, Alex Remacle ! | |
|
| |
|
Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications. |
|
Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. |
|
Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton |
Pages utiles[modifier le code]
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! M0tty 5 janvier 2010 à 15:00 (CET)
Liens externes[modifier le code]
Bonjour. La politique des liens externes de Wikipédia est expliquée ici : Wikipédia:Liens externes. Rāvən (d) 5 janvier 2010 à 17:57 (CET)
- Comme il est écrit dans la page donnée ci-dessus, WP n'est pas un annuaire de liens. Les liens sont censés illustrer/compléter les propos de l'article. Vous n'avez apporté aucune contribution à cet article, qui ne mentionne nulle part cette émission. Ce lien n'est donc pas pertinent. Si vous voulez, vous pouvez créer l'article Ma Terre. (Il suffit de cliquer sur le lien rouge.) Dans cet article, les liens donnés seront pertinents. Rāvən (d) 5 janvier 2010 à 18:23 (CET)
- Vous devez comprendre qu'il y a sans cesse des gens qui essaient d'ajouter des liens sur WP, parfois pour des raisons commerciales ou uniquement pour mettre en valeur un site personnel. C'est pourquoi ajouter un lien dans un article sans y contribuer est très mal vu ici. Généralement, ce genre de contribution est annulée par les contributeurs qui suivent l'article. Cordialement, Rāvən (d) 5 janvier 2010 à 18:37 (CET)
- Si vous tenez à tout prix à insérer ce lien dans cet article, je vois bien un moyen. Dans le corps de l'article, on parle par exemple les Wallons de Suède. Je pense que vous pourriez insérer à cet endroits une note de bas de page (il faut utiliser les balises <ref> et </ref>) qui dirait : « Voir le reportage RTBF de l'émission Ma Terre », ou quelque chose comme cela. Je pense aussi que ces liens trouveraient plus facilement leur place dans des articles plus spécialisés (par exemple Wallons de Suède, Trésor d'Hugo d'Oignies, Machine de Marly, etc.). Mais vous savez, il y a plein de choses à faire sur WP qui sont à mon humble avis plus intéressantes à faire que d'ajouter des liens externes. Rāvən (d) 5 janvier 2010 à 19:09 (CET)
- Je suis d'accord avec vous concernant le reportage, mais il faut garder à l'esprit que le but de WP n'est pas de faire la promotion de telle ou telle chose, mais d'apporter l'info la plus précise possible sur un sujet donné. Comme cette émission n'a pas pour objet la présentation de la Wallonie en général, mais qu'elle analyse certains points précis et limités du patrimoine wallon, il me semble que ce lien n'avait pas sa place dans cet article. Rāvən (d) 5 janvier 2010 à 20:20 (CET)
- Si vous tenez à tout prix à insérer ce lien dans cet article, je vois bien un moyen. Dans le corps de l'article, on parle par exemple les Wallons de Suède. Je pense que vous pourriez insérer à cet endroits une note de bas de page (il faut utiliser les balises <ref> et </ref>) qui dirait : « Voir le reportage RTBF de l'émission Ma Terre », ou quelque chose comme cela. Je pense aussi que ces liens trouveraient plus facilement leur place dans des articles plus spécialisés (par exemple Wallons de Suède, Trésor d'Hugo d'Oignies, Machine de Marly, etc.). Mais vous savez, il y a plein de choses à faire sur WP qui sont à mon humble avis plus intéressantes à faire que d'ajouter des liens externes. Rāvən (d) 5 janvier 2010 à 19:09 (CET)
- Vous devez comprendre qu'il y a sans cesse des gens qui essaient d'ajouter des liens sur WP, parfois pour des raisons commerciales ou uniquement pour mettre en valeur un site personnel. C'est pourquoi ajouter un lien dans un article sans y contribuer est très mal vu ici. Généralement, ce genre de contribution est annulée par les contributeurs qui suivent l'article. Cordialement, Rāvən (d) 5 janvier 2010 à 18:37 (CET)
Ma Terre est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L'article Ma Terre a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ma Terre/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Alex Remacle]] » en bas de cette page. Badmood (discuter) 6 janvier 2014 à 14:56 (CET)
Analyse du 6 janvier 2014[modifier le code]
- Architecture gothique en Wallonie est :
- un article non catégorisé
Badmood (discuter) 6 janvier 2014 à 14:56 (CET)
Forum des nouveaux : une nouvelle réponse[modifier le code]
Bonjour Alex Remacle,
Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.
Pour y accéder, cliquez ici. Pour voir directement la réponse apportée, cliquez ici.
Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton 
ajoutant les quatre tildes de signature.
Distribué par Zéroßø† (discuter) 28 juin 2014 à 13:00 (CEST)
Forum des nouveaux : une nouvelle réponse[modifier le code]
Bonjour Alex Remacle,
Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.
Pour y accéder, cliquez ici. Pour voir directement la réponse apportée, cliquez ici.
Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton ajoutant les quatre tildes de signature.
Distribué par Zéroßø† (discuter) 1 juillet 2014 à 10:17 (CEST)
Hesbaye liégeoise[modifier le code]
Merci pour votre réponse. Cet article repose sur une étude géohistorique qui elle même cite de nombreuses sources que je citerai également, soit en références soit dans la bibliographie. C'est un travail de longue haleine qui devrait être relu et corrigé par les auteurs de cette étude. Puis-je publier cet article à un autre endroit que dans ma page utilisateur/brouillon afin de donner accès à d'autres participants du groupe pour relecture et corrections. Merci. --Alex Remacle (discuter) 1 juillet 2014 à 18:46 (CEST)
- Bonsoir; oui vous pouvez publier en recopiant le contenu de votre page de brouillon ici : Hesbaye liégeoise, en prenant la précaution d'ajouter un bandeau {{ébauche}} en tête d'article (par exemple
{{ébauche|Belgique}}) pour indiquer qu'il est en cours d'élaboration. Bonnes contributions. -- Speculos (dialogue) 1 juillet 2014 à 18:53 (CEST)- Merci. --Alex Remacle (discuter) 1 juillet 2014 à 18:59 (CEST)