Discussion utilisateur:AlexConchil

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, AlexConchil !

Bonjour, je suis Chouette bougonne, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 600 132 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Chouette bougonne (discuter) 23 mars 2024 à 00:09 (CET)[répondre]

Un petit coup d'œil bienveillant[modifier le code]

Bonjour AlexConchil,

Je vous remercie beaucoup d'avoir pris le temps de laisser un avis positif sur le débat d'admissibilité de la page « Podasai », même si malheureusement ce dernier ne sera vraisemblablement pas pris en compte. Je retiens votre proposition d'aide pour la wikification et je serai heureux de la recevoir si la page était conservée.

Puisque votre curiosité vous conduit à vous intéresser aux personnalités du monde d'internet/jeux-vidéo, je vous invite à jeter un œil bienveillant à la page de « Baghera Jones », qui est actuellement débattue ici : Discussion:Baghera Jones/Admissibilité.

Si votre passion du sport vous amène à vous intéresser aux concours de danse, je me permets de vous signaler que Baghera Jones a également participé à un concours de danse bien connue.

Au plaisir de vous croiser sur Wikipédia.

legungun (discuter) 28 mars 2024 à 17:16 (CET)[répondre]

Bonjour legungun, j'ai bien pris connaissance de votre message et j'irai volontiers « jeter un œil » à l'article que vous me proposez. S'agissant de votre page sur le joueur Podasai, je regrette de constater que le débat n'évolue pas favorablement, navré pour vous car je pense sincèrement qu'elle est légitime. Hélas les règles sont les règles. Ne perdez pas espoir, d'autres avis peuvent venir, la communauté wiki réserve parfois de belles surprises. Je vous confirme que je serais ravi d'aider à la wikification de votre article si l'occasion se présente. Bien à vous. AlexConchil (discuter) 28 mars 2024 à 18:56 (CET)[répondre]
Bonjour AlexConchil,

Ça y est le verdict est tombé, la page a été supprimée. Je suis un peu désemparé, en lisant ce débat j'ai plutôt l'impression d'y voir une absence de consensus plutôt qu'un consensus clair. Les avis en suppression ne contestent pas le respect des critères spécifiques et ne répondent donc pas sur le fond de l'argumentation de la demande initiale. Au contraire, il existe une « zone grise » s'agissant des critères généraux, par le biais de 2 sources (dont une non centrée en revanche).

Je dois reconnaitre que cette situation m'attriste énormément, lorsque je vois les arguments sur le débat d'admissibilité de Baghera Jones par exemple (qui ne dispose que de sources régionales centrées), je ne vois pas ce qui manque de mon côté. Mais je ne peux pas le faire remarquer car, d'une part, je ne souhaite aucunement nuire au débat de la page de Baghera et d'autre part je ne souhaite pas être accusé de Pikachu.

Je vais tenter d'utiliser de nouveau mon temps de pause à bon escient en déposant un message sur la page de discussion de Ruyblas13, le clôturant, pour tenter de discuter de mon point de vue (on ne sait jamais, après tout). Je ne vais pas faire de demande de restauration car je présage de la réponse des administrateurs et je ne veux de toute façon pas pointer du doigt, auprès des admininistrateurs, la décision de Ruyblas13 qui, à sa décharge, a pris en charge un cas compliqué à clôturer à mon avis.

Je tenais néanmoins à vous remercier chaleureusement pour le soutien que vous m'avez apporté, notamment à travers vos mots rassurants ici comme en privé. Dommage que votre avis n'ait pas pu être pris en compte, vous auriez peut être fait basculer l'issue du débat. Je regrette également que nous n'ayons pas pu collaborer ensemble sur des articles esportifs, vous qui êtes passionné de sport, vous auriez découvert un monde formidable et vibrant. Avec ce revers, je ne pense pas persévérer dans les contributions, je pense avoir la confirmation que le sujet esport est très difficile à traiter sur Wikipédia.

Très bonne continuation à vous. Legungun (discuter) 2 avril 2024 à 14:32 (CET)[répondre]
Bonjour Legungun, je comprends votre désarroi et je partage votre point de vue sur l'absence de consensus. Je ne sais quoi vous dire, j'ai apporté mon modeste soutien à votre requête. Comme vous l'avez mentionné ce débat était compliqué à traiter, avec une discussion cordiale et factuelle vous aurez peut être une chance d'être entendu. J'aime à citer ceci : « Nulle cause n'est perdue s'il y a encore un pauvre fou prêt à se battre pour elle » (n'y voyez absolument pas une caractérisation insultante, je préfère préciser).

Je vous souhaite une agréable soirée. AlexConchil (discuter) 2 avril 2024 à 18:44 (CET)[répondre]
Bonjour Legungun, je vois que la discussion lancée sur la page de Ruyblas13 a été archivée. Réflexion faite, je pense que vous ne vous êtes pas exprimé au bon endroit. Une réponse à la clôture sur la page de discussion du débat parait plus appropriée.

Je vous souhaite une excellente semaine. AlexConchil (discuter) 8 avril 2024 à 01:47 (CET)[répondre]
Bonjour à vous,

Effectivement j'ai pu le constater il y a quelques jours :( Votre remarque est pertinente mais je crois que j'ai perdu tout espoir. J'ai pu parcourir les différents débats d'admissibilité, je n'ai pas fait de statistiques mais dans la grande majorité des cas, pour une situation similaire, la conclusion aurait été vers une absence de consensus.

J'ai peur que les jugements de valeur vis-à-vis de l'esport, de Fortnite et enfin des streamers aient beaucoup joués dans le traitement de cet article. Pourtant avec l'aide sollicitée (qui a aboutie sur une wikification de l'article) et les sources ajoutées, la page était devenue solidement rédigée.

Je ne pense pas avoir le courage de persévérer en sachant que c'est perdu d'avance, le domaine de l'e-sport n'intéresse visiblement pas encore le wiki français.

Une nouvelle fois merci de votre soutien et excellente semaine à vous aussi. Legungun (discuter) 8 avril 2024 à 04:44 (CEST)[répondre]
Bonjour Legungun, je note votre découragement et le comprends. Néanmoins je maintiens mes propos selon lesquels nulle cause n'est perdue si l'on se bat pour elle, c'est une philosophie de vie. Ne baissez pas les bras si vous estimez votre cause noble, du moins sans avoir épuisé toutes les voies de recours, toqué à toutes les portes. Si vous me le permettez, je peux transférer nos écrits déposés sur la page de discussion de Ruyblas13 directement sur la page du débat. Excellente soirée à vous. AlexConchil (discuter) 8 avril 2024 à 20:25 (CEST)[répondre]
Bonsoir,

Je vous remercie pour vos encouragements. Si vous pensez que déplacer la discussion sur la page du débat pourra aboutir à une quelconque solution, je ne vais évidemment pas refuser.

Bien à vous. Legungun (discuter) 9 avril 2024 à 00:52 (CEST)[répondre]