Discussion utilisateur:AlbanDe

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, AlbanDe !

---

Bonjour, je suis Etiennekd, wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 610 169 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
4. savoir-vivre (politesse et consensus),
5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Etiennekd 4 janvier 2014 à 14:22 (CET)

Page de Vincent Peillon

Bonjour pourriez-vous me dire pourquoi vous supprimez la modification que j'ai apportée à sa page ?

Bonsoir,

1. Parce que c'est anecdotique.
2. Parce que c'est une source primaire qui est utilisée et non pas un média de référence.
3. Parce que vous avez de nombreux contributeurs contre vous et que vous passez en force.

Donc soit à discuter en PdD et arrêter cette guerre d'édition, la page sera protégée et l'on demandera votre blocage en écriture si vous persistez à vouloir imposer une version qui ne fait pas consensus.

Cordialement, Celette (discuter) 11 janvier 2014 à 18:44 (CET)

1. En quoi est-ce plus anecdotique que la profession de la mère, du père, de son frère ou de sa tante !!? Il n'y a rien d'anecdotique au contraire car sa fille est également dans le milieu diplomatique et politique. On est donc loin de l'anecdote !

2. C'est quoi un média de "référence" pour vous ? La source vient d'un site officiel du gouvernement français. Par conséquent il n'y a pas plus élevé dans la hiérarchie de l'information. Vous voudriez peut-être que ce soit confirmé par Jean-Marc Morandini pour être assez crédible à vos yeux ?

3. Nombreux contradicteurs ? 4 contre 1. Vous appelez ça nombreux ? Donc comment ça se passe, si on discute, que vous avez raison mais qu'on est 10 à vous dire le contraire alors on l'emporte ? C'est la loi du plus fort, du plus nombreux ? De la jungle ? Joli raisonnement.

Sinon c'est quoi le PdD ? --AlbanDe (discuter) 11 janvier 2014 à 22:12 (CET)

1. Si vous voulez débattre de la pertinence des informations sur ses parents, faites-le en PdD, mais c'est un autre débat.
2. C'est une source primaire. Wikipédia tolère comme sources des sources secondaires (Figaro, Libération, Le Monde…).
3. Vous seriez seul contre deux, ce serait pareil. Vous êtes seul contre 4, apprenez qu'on n'impose pas une version contre la majorité, d'autant plus lorsqu'il s'agit de contributeurs chevronnés et d'administrateurs qui connaissent aussi bien les règles qu'ils les font appliquer. Ce n'est pas un terrain de jeu. Il y a une PdD sur l'article pour débattre et arriver à un consensus. En tout cas, ce n'est certainement pas en révoquant continuellement que vous gagnerez autre chose qu'un blocage.

PS : PdD = Page de discussion, cliquer en haut à gauche de chaque et ouvrir un débat tout en bas en créant une section.

Cordialement, Celette (discuter) 11 janvier 2014 à 22:22 (CET)

Ah ok, donc il y a une liste de médias à prendre comme référence...excellent. D'ailleurs je constate que ce que vous dites n'est pas exact, il y a tas de sources qui ne sont pas sites officiels. Ok donc vous confirmez que c'est la loi de la jungle : celle du plus nombreux. Sachez que passé un moment tout le monde croyait que la ceinture de chasteté existait. Pour le reste merci de l'explication. Je vais tenter d'ouvrir une page de discussion. --AlbanDe (discuter) 11 janvier 2014 à 22:30 (CET)

Vous usez à foison de ce que l'on surnomme sur Wikipédia la « défense Pikachu » : entendre par ces termes vouloir imposer des informations parce qu'ailleurs ou sur le même article, les règles ne sont pas respectées. Navrée de vous décevoir, mais nous ne changerons pas pour vous ! Celette (discuter) 11 janvier 2014 à 22:32 (CET)

Celette, vous me parliez de médias de "référence", je vous ai simplement répondu que ce que vous disiez était inexact. Pas la peine de me prendre à partie. Merci de m'avoir montré le visage de Wikipedia, encyclopédie "libre" qui fait du copié/collé à partir du Figaro, le Monde ou Libé, médias arrosés de subventions gouvernementales. Belle conception de la "liberté".