Discussion utilisateur:Akira Khrad

Bienvenue sur Wikipédia, Akira Khrad !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Pincourt 16 mai 2011 à 08:00 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Akira Khrad,

La page Captain Spaulding's Bizarre Freaky Circus ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Coyote du 86 avec le commentaire : « Auto-promo, publicité ou spam, [[Wikipédia:Vérifiabilité|contenu non vérifiable]] : contenait avant blanchiment « {{Infobox Site web | couleur boîte = <!-- pour adapter la couleur de la boîte au logo --> | nom = Captain Spaulding's Bizarre Freaky Circus | logo = | l� ».

Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 25 mai 2011 à 10:18 (CEST)

Bonjour Akira Khrad, Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia. La page que vous avez créée a été blanchie par un contributeur ou bien supprimée par un administrateur de Wikipédia, car elle ne répond pas aux critères d’admissibilité des articles encyclopédiques. La politique officielle de Wikipédia est de supprimer immédiatement ces ajouts promotionnels. En effet, afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées. Un artiste, une association, une entreprise, un produit (liste non exhaustive) doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.

Julien06200 ^[discuter] 25 mai 2011 à 10:31 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Akira Khrad,

La page Captain spaulding's bizarre freaky circus ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Coyote du 86 avec le commentaire : « Auto-promo, publicité ou spam, [[Wikipédia:Vérifiabilité|contenu non vérifiable]] : contenait avant blanchiment « {{Infobox Site web | nom = Captain Spaulding's Bizarre Freaky Circus | légende = | image = | description = | url = [http://www.captain ».

Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 25 mai 2011 à 10:35 (CEST)

Captain spaulding's bizarre freaky circus

Bonjour,

l'article concernant le site internet Captain spaulding's bizarre freaky circus a été supprimé car il ne rentrait pas dans les Critères d'admissibilité des articles.

Je vous invite également à lire la page sur Notoriété des sites web qui vous apportera un complément d'information sur les raisons.

Si jamais vous considérez que votre article entre dans ces critères, je vous invite à faire une Demande de restauration de page en oubliant pas d'apporter des preuves non réfutables de l'admissibilité.

En espérant avoir répondu à vos interrogations.

--Cordialement. -- Coyote du 86 ^{[Me contacter]} 25 mai 2011 à 11:34 (CEST)

Comment faire en sorte que l'article sur le site du Captain Spaulding's Bizarre Freaky Circus soit publiable ?

Bonjour,

L'article sur le site du Captain Spaulding's Bizarre Freaky Circus a été supprimé, et comme annoncé dans l'objet, j'aimerais savoir concrètement quelles solutions vous me proposez pour pouvoir le publier.

J'ai notamment pu lire ceci dans les critères d'admissibilités des articles sur les sites web : "il est recommandé de ne créer un article que pour ceux qui sont connus d'un maximum de personnes". Cela signifie-t-il que l'encyclopédie libre ne peut que faire connaître ce qui est déjà connu ? Selon les chiffres Alexa Internet, nous ne trouverions dans ce cas sur Wikipédia que des sites pornographiques.

Inversement, j'ai pu trouver un article wikipédia sur cette revue (commerciale) alors qu'elle demeure assez peu connue : http://fr.wikipedia.org/wiki/Sens_public

Le site présenté ci-dessous n'est pas commercial, donc il n'est pas question de promotion mais d'information. En effet, le site du Captain Spaulding's Bizarre Freaky Cirucs est novateur par ses contenus protéiformes, et en ce que chaque article est une création. Pouvez-vous relire l'article ci-dessous et me suggérer ce que je peux améliorer ?

Je pense que ma demande est légitime. Merci d'avance,

Akira Khrad

Bonjour,

tout d'abord, je me suis permis d'effacer l'article que vous aviez écrit ici car une page de discussion n'est pas faite pour y créer des ébauches d'articles. Si vous voulez créer une ébauche, vous pouvez vous créer votre propre Bac à sable en cliquant sur ce lien.

Pour l'article et son admissibilité, Wikipédia est une encyclopédie qui ne recense QUE du savoir connu, notoire, étayé par de nombreuses sources etc. De plus, Wikipédia n'est pas un annuaire recensant les sites pour les faire connaître. Pour mieux comprendre, je vous invite à lire Ce que Wikipédia n'est pas.

Enfin, j'ai vu que vous avez fait une demande de restauration de votre article sur cette page et votre requête a été refusée avec une réponse qui correspond à ce que je vous ai dit ci-dessus. D'ailleurs, vous pouvez répondre à cet endroit pour justifier votre demande avec des sources fiables (ce qui vous est d'ailleurs demandé).

En espérant avoir répondu clairement à vos interrogations.

--Cordialement. -- Coyote du 86 ^{[Me contacter]} 26 mai 2011 à 15:48 (CEST)

Bonsoir,

comme dit sur cette page et ci-dessus de ma part, on vous a répété plusieurs fois que votre article n'est pas admissible sur l'encyclopédie.

Il faut un minimum de notoriété pour qu'un site possède son article ici. Patientez un peu, faites connaître votre site par d'autres moyens (référencement, forums spécialisés, etc.) mais ne recréez pas d'article ici pour le moment. Car si jamais vous vous acharnez, vous risquez un blocage en écriture d'une durée importante.

Et pour votre bac à sable, il sert uniquement à créer des articles hors encyclopédie pour ensuite les mettre en ligne (au contraire de l'utilisation de la Page de discussion qui ne sert qu'à discuter, et pas à mettre un article).

Je considère maintenant que vous avez tous les tenants et les aboutissants pour comprendre en quoi votre article est non-admissible donc la conversation est close de mon côté.

Bonne continuation.

--Cordialement. -- Coyote du 86 ^{[Me contacter]} 27 mai 2011 à 18:17 (CEST)

Permettez-moi de vous répondre à mon tour. Un minimum de notoriété c'est, par exemple qu'un journal national ait fait un article sur vous, déjà, ce qui veut dire que quelqu'un d'autre que vous-même a déjà parlé de vous, donc, que vous êtes connu en dehors de votre lieu de vie personnel. Je crois qu'on vous a déjà dit que Wikipédia ne recensait que du savoir connu. Une vidéo sur Youtune ne suffit pas, sinon, tous les amateurs qui en font seraient encyclopédiques et vous savez bien que ce n'est pas le cas. Par ailleurs, permettez-moi aussi de m'interroger sur votre ténacité, pour ne pas dire votre acharnement à vouloir à tous prix que cet article paraisse ici, quelles sont vos réelles motivations ? Je n'ose penser que c'est pour vous faire mieux connaître... Pourquoi n'attendez-vous pas quelques années pour parler de votre création ? Elle n'a même pas un an d'existence ! Puis-je enfin vous conseiller de faire vous-même votre promotion, de faire en sorte qu'on parle de vous en dehors de Lyon, afin que vous puissiez, le plus rapidement possible, figurer sur l'encyclopédie ? Vous avez quand même tout l'avenir devant vous, rien ne presse... Cordialement --Theoliane (d) 28 mai 2011 à 23:29 (CEST)