Discussion utilisateur:Agglodieppe
Pages utiles
[modifier le code]- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Amicalement — Fm790 18 février 2010 à 18:00 (CET)
Critères d'admissibilité des articles
[modifier le code]Suppression de l'article « Patrick Boulier »
Bonjour Agglodieppe,
Bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.
La suppression d'une de vos créations vient d'être traitée par un administrateur (moi-même), soit parce qu'elle n’entrait pas dans les critères d'admissibilité des articles, soit parce qu'elle contrevenait aux règles adoptées par la communauté Wikipédia (notamment ce que Wikipédia n'est pas).
Si vous estimez que votre création a été indûment effacée (à savoir elle respecte les critères et il ne s'agit pas de contenu non pertinent),
- Vérifiez que votre création respecte bien la neutralité de point de vue surtout si son sujet est vous-même, un proche, une association ou entreprise dont vous êtes membre ou salarié (indice : si vous voulez « faire de l'information » ou « faire connaître » le sujet, votre article est très probablement promotionnel, donc automatiquement inadmissible) ;
- Montrez que votre création respecte de manière évidente les critères d'admissibilité en indiquant des références de publications académiques ou d'articles longs et détaillés parus dans la presse de référence, le plus souvent sous la forme : nom de l'auteur, titre de l'article et/ou de la publication, éditeur, date, numéros de pages. De simples liens internet constituent souvent des sources peu fiables ne pouvant être utilisées ;
- Déposez une requête argumentée et appuyée par ces liens sur « demande de restauration de page ».
P.S. : Vous pouvez effacer ce message après en avoir pris connaissance en modifiant cette page.
Lomita (d) 11 juillet 2012 à 10:56 (CEST)
Article supprimé
[modifier le code]Je ne comprends pas la raison de la suppression de la page. En quoi les critères d'admissibilité ne sont-ils pas respecté ? Merci--Agglodieppe (d) 11 juillet 2012 à 11:10 (CEST)
- Bonjour, comme indiqué sur votre page discussion, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité des personnalités politiques WP:NPP que je vous rappelle ci-dessus :
- *Un article séparé, dédié à une personnalité politique, est admissible si cette personnalité est au moins dans l'un des cas suivants :
- a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires.
- a été membre d'un parlement transnational, national, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'Écosse, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif d'importance et de notoriété similaires.
- a été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que le Monde, le Times, l’Herald Tribune, Newsweek, le Nouvel Observateur, L'Actualité, etc.).
- Bonne continuation --Lomita (d) 11 juillet 2012 à 11:13 (CEST)
je comprends vos critères et j'en avais pris connaissance, ils écartent automatiquement les élus locaux. Toutefois, je constate que dans l'application c'est très variable. ainsi bon nombre d'élus de la région dieppoise disposent de page , comme Sébastien Jumel simple maire de Dieppe, ou encore Jean Bazin qui n'a jamais exercé le moindre mandat de maire ou de président... La page que je propose est consacré à un Président d'une intercommunalité regroupant 55 000 habitants et exerçant des compétences majeures. je ne comprends pas sa suppression au regard des autres pages existantes sur les élus régionaux. Merci de votre réponse --Agglodieppe (d) 11 juillet 2012 à 11:26 (CEST)
- Bonjour, je vous invite à lire WP:Pikachu - --Lomita (d) 11 juillet 2012 à 11:29 (CEST)
Article supprimé
[modifier le code]Article PIKACHU très intéressant en effet, je relève cependant ceci : "L'argument fait également appel à une comparaison d'articles qui n'appartiennent pas du tout au même domaine, sans expliquer sur quels points une telle comparaison est possible." Hors dans mon cas la comparaison est parfaitement concrète et appartient au même domaine. Au delà de l'argument PIKACHU je soulève le fait que vos critères ne sont pas appliqués à un bon nombre de personne , pourquoi ? De plus, si un conseiller municipal ordinaire peut disposer d'une page en quoi le président d'une agglomération ne peut pas en avoir ? Ce n'est pas un faux argument, c'est au contraire une question de fond, sur la cohérence globale de l'encyclopédie et l'égalité du traitement. --Agglodieppe (d) 11 juillet 2012 à 11:52 (CEST)
- Bonjour, Wikipédia évolue en permanence, les critères également, je vous invite donc à faire des demandes de suppression d'articles WP:PàS pour les articles que vous avez mentionnés :
- * Sébastien Jumel - Vous pourrez constater que le bandeau admissibilité met justement en doute l'admissibilité de cet article qui date de 2007, les critères étaient certainement plus souples --Lomita (d) 11 juillet 2012 à 13:04 (CEST)
- * Jean Bazin - Article datant également de 2007
- Bonne journée --~~