Discussion utilisateur:Afraval

Bienvenue sur Wikipédia, Afraval !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Stef48 9 mars 2009 à 18:02 (CET)

Annulation de modifications

Bonjour,
j'ai annulé cette modification faite aujourd'hui par vous. Les raisons :

• modification du lien vers la version anglaise de l'article fausse : le s final n'a pas de raison d'être. L'article avec un s redirige d'ailleurs vers l'article sans s
• ajout d'une catégorie Auxiliaire inexistante : je ne vois pas trop ce que vous avez voulu faire, peut-être qu'on peut trouver la bonne façon de le faire si vous détaillez (ici par exemple) votre intention.

Le renommage des liens vers ces monographies est par contre correct, je le restaure.

Si vous avez des questions n'hésitez-pas.

Cordialement, Hexasoft (discuter) 9 mars 2009 à 22:45 (CET)

PS: par contre vous aviez créé deux liens vers le même document (deux fois le document 130). J'ai corrigé pour que le premier pointe sur le 129. Hexasoft (discuter) 9 mars 2009 à 22:48 (CET)

La ReFeRe

Bonjour !

Je suis au regret de t'annoncer que ton article sur ton réseau risque de disparaître. En effet, il ne semble pas répondre aux critères d'admissibilité de Wikipédia. En même temps, vu qu'il est difficilement classable dans quoi que ce soit comme catégorie, il est difficile de vraiment savoir si on peut le garder, et pourquoi.

Ça me ferait plaisir qu'il reste : as-tu des sources indépendantes, des revues, des reportages de presse, bref n'importe quoi qui ferait une bonne source ? Pense également à wikifier ton article, pour qu'il soit relié à d'autres.

J'ai également supprimé ton apport à l'article sur le modélisme ferroviaire. En effet, tu l'avais placé comme un lien externe, ce qui n'est pas le cas. J'essaye de replacer le lien vers la ReFeRe dans l'article, sans doute en note illustrative ; n'hésite pas à proposer quelque chose.

Si une procédure de suppression est engagée, malgré toute l'admiration que j'ai pour ton œuvre ferroviaire dont je suis l'évolution depuis des années via Ptitrain, je ne pense pas pouvoir le défendre en l'état. Et ça serait perdu bêtement.

Au plaisir de travailler avec toi, Trizek ^bla 4 septembre 2009 à 19:23 (CEST), amateur de trains bizarres, avec des S, des N et puis des P aussi.

Bonjour, et désolé pour la réponse tardive !

Concernant la ReFeRe, je ne faisais que te donner une impression : je connais les habitudes de certains amateurs de suppressionisme, pour qui Wikipédia doit être sourcée dans tous les sens. Je te rejoins tout à fait quand il s'agit de modélisme ferroviaire : c'est vrai que les articles des revues sont toujours flatteurs, trop parfois, mais cela demeure une preuve d'admissibilité pour bien des gens, qui n'iront pas lire pour autant l'article en question.

La question de la source ne doit pas bloquer les choses, mais les canaliser : cela permet d'éviter que les gens créent un article pour parler de leur chien (pourtant, ils le font...).

Je pense qu'un réseau miniature à sa place sur Wikipédia quand un livre lui a été consacré : il fout être assez cinglé pour trouver l'éditeur assez cinglé pour parler de petits trains : Carolwood Pacific Railroad de Disney, le Gorre & Daphetid Railroad d'Allen sont de bons exemples... C'est ce que tu as fait, me diras-tu, mais pour certains, ça pourrait être de l'autopromotion. Bref, tant que ton article passe entre les mailles du filet, c'est bien, car il apporte de la variété !

Concernant l'entomologie, j'espère que tes contributions sont appréciées : il est toujours bon d'avoir des spécialistes sur Wikipédia, pour peu qu'ils soient reconnus.

Merci pour tes commentaires à propos de l'article sur le modélisme ferroviaire : c'est un peu mon bébé, donc cela me fait bien plaisir !

En attendant d'avoir le plaisir de te rencontrer un jour en vrai, n'hésite pas, en cas de besoin, à me contacter par ma page de discussion. Trizek ^bla 9 septembre 2009 à 16:54 (CEST)

Desman des Pyrénées

Salut, à propos de la modification suivante ( http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Desman_des_Pyr%C3%A9n%C3%A9es&diff=45909648&oldid=45485538 ) il n'est pas possible d'accéder au lien pdf du site. Êtes-vous sure qu'il est accessible à tous le monde, et pas seulement à ceux qui ont un accès privilégié (comme les chercheurs de l'INRA)? Guérin Nicolas ^(messages) 19 octobre 2009 à 19:42 (CEST)

L'article La ReFeRe est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « La ReFeRe (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La ReFeRe/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Mini1300 (discuter) 26 décembre 2015 à 03:12 (CET)