Aller au contenu

Discussion utilisateur:92.141.56.55

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

J'ai suivi votre conseil. Ai alerté Wikimedia. Braveheidi (discuter) 23 décembre 2018 à 18:57 (CET)[répondre]

Courageuse ip

[modifier le code]

C'est dommage que vous agissiez en ip, mais c'est clair que d'assumer avec votre nick un tel gaslighting ca doit être vraiment difficile... Cette Brave Heidi (qui porte bien son nom) est allée sur Twitter et c'est à mon conjoint qu'elle a parlé, et non à moi, pour savoir si j'allais bien... Et quand je lui ai parlé, elle m'a meme pas répondu ... se contentant de parler à mon conjoint... C'est totalement grotesque. C'est une mode ou une facon acceptable de faire de passer par IP pour faire les pires allusions possibles à la veille de noel:votre but était de me faire peur d'un swatting style come cadeau de noel ?? Idéalités (discuter) 23 décembre 2018 à 20:42 (CET)[répondre]

Notification Idéalités : Je ne possède pas de compte utilisateur sur Wikipédia, je ne peux donc pas assumer avec mon nick le gaslighting dont vous êtes victime (sans me prononcer sur l'actualité de ce gaslighting). Navré. 92.141.56.55 (discuter) 23 décembre 2018 à 20:57 (CET)[répondre]

Remarques finales

[modifier le code]

Notification Binabik : Je vous prie de me permettre ces quelques remarques :

  • La requête portait originellement sur le masquage de mon intervention sur le Bistro et je note qu'il n'a pas été effectué : je suppose que vous n'avez pas jugé cette mesure opportune mais votre message de clôture n'évoque malheureusement pas cette question et, partant, la laisse pendante (pour ce que ça compte, j'y suis favorable).
  • Sans vouloir remettre en question votre appréciation, souveraine, des faits, un blocage d'une seule journée me parait un peu faiblard, je me permettrai de vous suggérer humblement l'extension de celui-ci pour, au moins, deux semaines supplémentaires (il est possible, par ailleurs, qu'une telle punition satisfasse les autres parties).
  • Pour que cela soit totalement clair dans votre esprit (et ceux des autres lecteurs de ma PdD), je précise que, à aucun moment, je n'ai demandé à la police d'intervenir au domicile de Idéalités pendant les fêtes de Noël, mon message consistait purement et simplement en une invitation à aviser « les autorités compétentes » si BerAnth pensait que l'état mental de Idéalités le justifiait (vous pouvez vérifier dans l'historique). Je ne connais pas du tout Idéalités. Le grand conflit communautaire entre elle et TuhQueur me passe largement au-dessus de la tête. Je ne sais rien des blessures que peuvent renfermer les cœurs des uns et des autres. J'ai seulement vu un message qui m'a inquiété sur le Bistro et j'ai suggéré à la personne qui l'a rédigé de faire le nécessaire s'il ne l'avait pas déjà fait. C'est tout. (Il se trouve au final que c'était une erreur d'interprétation de ma part. Mea culpa.)
  • J'avais implicitement indiqué que l'hospitalisation d'office était une mesure coercitive susceptible d'être prise en cas de nécessité lorsqu'une personne pose un risque grave pour sa propre sécurité ou celle des autres. J'admets que c'était un propos particulièrement malvenu qui justifie une (plus) lourde sanction (cf. deuxième point).

92.141.56.55 (discuter) 24 décembre 2018 à 01:06 (CET)[répondre]

(J'ai placé cette page dans la catégorie Demande de déblocage pour notifier Binabik (ou un autre admin). Ce n'est pas une demande de déblocage. 92.141.56.55 (discuter) 24 décembre 2018 à 01:17 (CET))[répondre]

Si votre demande est de porter le blocage à 15 jours, ce n'est pas utile, les IP dynamiques sont rapidement ré-attribuées à de nouvelles personnes. Binabik (discuter) 24 décembre 2018 à 01:38 (CET)[répondre]
Très bien. (Il y a aussi la question du masquage mais je n'insiste pas.) Bonne soirée. 92.141.56.55 (discuter) 24 décembre 2018 à 01:42 (CET)[répondre]
Ne le prends pas si mal ! Je ne suis pas du tout rancunière et quand les gens comprennent que leurs propos peuvent heurter, c'est pour moi démontrer de bonne foi : des fois on ne se rend pas compte qu'on peut blesser. Par contre c'est dommage que d'autres peuvent se permettre d'être d'accord ou meme de parler du besoin de me "bannir" sans quoi il pourrait s'agir de non-assistance à personne en danger... (?) Et puis comme tu le fais remarquer, personne n'a jugé bon de masquer de tels propos... Bref. Désolée IP si j'ai cru que tu pouvais être caché sous une ip. Les gens ont bien le droit de contribuer sous ip ! Merci et joyeuses fêtes.Idéalités (discuter) 24 décembre 2018 à 03:37 (CET)[répondre]
Bonjour, j'ai procédé au masquage (hors de tout cadre « légal ») en signe d'apaisement, l'IP y étant favorable.— Gratus (discuter) 24 décembre 2018 à 19:22 (CET)[répondre]