Discussion utilisateur:91.166.93.232

Votre modification de la page « Loi constitutionnelle du 10 juillet 1940 » a été annulée

Bonjour 91.166.93.232,

Votre modification de la page « Loi constitutionnelle du 10 juillet 1940 » a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.

Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.

--Le chat perché (discuter) 19 octobre 2021 à 18:28 (CEST)

Bonjour, lorsqu'on supprime une information il faut à minima l'appuyer par un commentaire de modification.--Le chat perché (discuter) 19 octobre 2021 à 18:28 (CEST)

Bonjour, je vois que vous avez réintroduit le passage que j'avais supprimé en ne justifiant toujours pas votre action. C'est contraire au principe collaboratif. J'ai relu globalement vos modification et je dois vous rappeler un principe fondamentale sur wikipedia : on cite ses sources, la vérifiabilité étant un principa fondateur de wikipedia. J'ai d'ailleurs supprimer un autre de vos ajouts qui ne s'appuyait sur aucune source et qui en plus était non neutre (faute de source à l(appui justement). Merci donc d'être très vigilant sur ces poiints (et notamment de ne pas réintroduire des éléments supprimés sans discussion, ce serait un passage en force ce qui n'est pas bien vu dans un projet collaboratif). Cordialement.--Le chat perché (discuter) 20 octobre 2021 à 11:41 (CEST)

Bonjour. Mes modifications sont sourcés à partir du texte même qui a été voté le 10 juillet 1940. Votre analyse est politicienne et non historique. Nier l'effectivité du coup d'état entrepris le lendemain par voie de presse sous la gouvernance du tandem Pétain Laval et maintenir une continuité juridique entre la IIIème république et le pseudo Etat français, est une ineptie historique composée par Jacques Chirac. Prétendre que mon allégation est non sourcée est abusif. Je vous enjoins d'annuler vos dernières modifications et de m'en avertir. J'aurai grand plaisir à sourcer l'évidence, notamment à partir des travaux de Max Gallo et d'Henri Amouroux. 91.166.93.232 (discuter) 29 octobre 2021 à 09:50 (CEST)

Bonjour, il y a des règles en vigueurs sur wikipedia est de citer des sources secondaires à l'appui des information (le texte voté est une source primaire et donc non utilisable). Il vous faut impérativement lire ce lien : WP:CITE, nous attendons donc des sources secondaire d'envergure ayant analysé le sujet. Au regard de cela, en effet votre contribution ne répondait pas à ce qui est attendu. Vous avez le droit de ne pas le savoir puisque vous débutez ici visiblement. En revanche le ton de votre réponse lui est inadmissible. Vous n'avez par ailleurs rien à m'enjoindre du tout. En revanche vu le ton totalement innaproprié de votre réponse je vous invite moi : à lire cet article concernant les règles de savoir vivre en vigueur. Lire aussi WP:PAP, puisque vous vous en raprochez dangereusement avec. Sur wikipedia on a aussi l'obligation de supposer la bonne foi de ses interlocuteurs  : WP:FOI (à lire aussi). Or vous venez clairement de ne pas supposer la mienne. Toutes ces règles sont des obligations et c'est non négociable. Si vous ne vous y pliez pas un administrateur pourra vous bloquer en écriture. Cordialement.--Le chat perché (discuter) 29 octobre 2021 à 10:19 (CEST)

Mais allez y porter plainte auprès d'un administrateur. Ce que vous prétendez, à savoir la continuité juridique entre la IIIème République et le pseudo Etat français mis en place par le tandem Laval Pétain par pur coup d'état, est une ineptie contestée par les plus grands juristes et relevant de la pure propagande extérieure visant à diffamer le peuple français ! 91.166.93.232 (discuter) 3 décembre 2021 à 12:04 (CET)

Bonjour (un peu de politesse),

Je ne prétend rien du tout. Je n'ai pas écrit ce passage de l'article et je n'ai pas d'avis sur le fond. C'est vous qui prétendez modifier cette information sans produire la moindre source secondaire à l'appui. Si vous disposez d'article de presse d'envergure nationale ou d'ouvrage reconnu comme étant de référence qui peuvent appuyer votre modification alors vous pourrez la remettre. Sinon ce que vous faites restera du WP:TI au regard des règles de wikipedia et ne pourra donc pas figurer dans l'article. Cordialement. Le chat perché (discuter) 3 décembre 2021 à 12:26 (CET)