Discussion utilisateur:2A02:1210:58B7:ED00:8C08:7F76:A871:D8FF

Avertissement sur les contributions promotionnelles

Bonjour,

Je vous écris concernant vos modifications sur l'article « Dr. Hauschka ».

Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.

Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, une personne dont on est proche, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables et indépendantes et de les présenter de manière neutre.

Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.

Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.

Louloumra59 (discuter) 26 octobre 2023 à 20:09 (CEST)

Votre modification a été annulée

Bonjour 2A02:1210:58B7:ED00:8C08:7F76:A871:D8FF et merci pour vos contributions : c’est ainsi que Wikipédia progresse.

Votre modification a cependant été annulée car elle n'était pas encyclopédique. Pour rappel, Wikipédia est une encyclopédie. À ce titre, de nombreux éléments n'y ont pas leur place : les anecdotes, les renseignements de type « annuaire », les simples définitions de dictionnaire, les messages personnels ou à caractère publicitaire, les travaux inédits, etc.

N'hésitez pas à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement si vous souhaitez des précisions.

Louloumra59 (discuter) 26 octobre 2023 à 20:11 (CEST)

traduction de l'article anglais...

--2A02:1210:58B7:ED00:8C08:7F76:A871:D8FF (discuter) 26 octobre 2023 à 20:12 (CEST)

Bonjour

Ce n'est pas parce qu'un article existe sur Wikipédia en Anglais qu'il est admissible en français.

En l'occurrence, cette société ne respecte pas WP:NESP

Si vous pensez que c'est le cas, merci de le prouver par des sources solides.

Cordialement

Louloumra59 (discuter) 26 octobre 2023 à 20:16 (CEST)

Vous voulez dire que vous disposez d'une source pour affirmer que l'article ne respecte pas WP:NESP??

--2A02:1210:58B7:ED00:8C08:7F76:A871:D8FF (discuter) 26 octobre 2023 à 20:19 (CEST)

@2A02:1210:58B7:ED00:8C08:7F76:A871:D8FF Cela fonctionne généralement dans l'autre sens.

Maintenant, quand je regarde les sources de la page en anglais, je vois qu'elle ne respectent pas ces conditions :

"Des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet, espacés d'au moins deux ans."

"Les articles dont la création est liée à une forme de promotion ou dont la rédaction est actuellement promotionnelle violent potentiellement l'exigence de neutralité"

De plus, il faut que ce soit des sources secondaires, donc ne provenant pas directement de l'entreprise ou de son créateur.

Cordialement

Louloumra59 (discuter) 26 octobre 2023 à 20:24 (CEST)

Mettez un bandeau d'admissibilité et LAISSEZ-MOI TRAVAILLER!

--2A02:1210:58B7:ED00:8C08:7F76:A871:D8FF (discuter) 26 octobre 2023 à 20:28 (CEST)