Discussion modèle:Test ?

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Pertinence et style du modèle[modifier le code]

Re Notification Jules78120 - Notification Superjuju10.
Les couleurs semblent peut-être plus pertinentes non ? Mathis73 [dialoguer] - 22 décembre 2015 à 13:51 (CET)[répondre]

Perso, ce qui m'a interpellé c'est la présence de Wikipédia:Conventions de style au milieu du reste du texte, qui porte sur la fiabilité des informations, ou plutôt, ici, l'aspect douteux de la modification. Je ne vois pas trop le rapport Émoticône. Mais ce n'est que mon avis ! — Jules Discuter 22 décembre 2015 à 13:51 (CET)[répondre]
Je ne sais plus où a eu lieu la discussion de mémoire, mais il me semble que Notification Trizek comme d'autres contributeurs avaient remises en cause les couleurs. J'en fais également parti désormais, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 22 décembre 2015 à 13:55 (CET)[répondre]
En effet, c'est un peu confus mais je voulais faire un intermédiaire. C'est à dire qu'un patrouilleur retire la modification car celle-ci est douteuse (que ce soit sur le fond/forme/sources...). Le contributeur est invité à s'expliquer si la modification était correcte.
Je ne sais plus quoi en penser Émoticône sourire Mathis73 [dialoguer] - 22 décembre 2015 à 13:57 (CET)[répondre]
Oui, je vois ce que tu as voulu faire ; mais est-ce que {{Test 0}} ne remplit pas déjà cette fonction ? En fait, le « test ? » est une version plus « avertissement », et plus axée sur la fiabilité des informations, non ? — Jules Discuter 22 décembre 2015 à 14:01 (CET)[répondre]
Tout à fait Notification Jules78120 Émoticône sourire. PS : je ne vois pas (malgré deux réactualisations) le modèle Faut sourcer EV, c'est normal ? Mathis73 [dialoguer] - 22 décembre 2015 à 14:03 (CET)[répondre]
PS : non, et idem chez moi, on repasse sur Discussion MediaWiki:Gadget-LiveRC.js pour ça Émoticône. — Jules Discuter 22 décembre 2015 à 14:05 (CET)[répondre]
Je précise pour les couleurs : pour moi cela retire le côté spontané des messages. Trizek bla 22 décembre 2015 à 15:03 (CET)[répondre]

J'arrive après la bataille mais concernant la pertinence, je trouve ce modèle assez utile, parce qu’on est souvent confronté à des modifs étranges, et réellement douteuses au niveau des informations apportées. Pour les couleurs, l’un comme l’autre me va, j’aimais bien le jaune qui surlignait, ça fait ressortir certains éléments et je pense que ça incite à lire tout le texte. --Ĺe͘ grand Célinien | 26 décembre 2015 à 16:05 (CET)[répondre]

Paramètre "user"[modifier le code]

Le paramètre "user" ne s'affiche pas en tant que signature. Cf. Modèle:Test ?#Exemples. Peut-être serait-ce utile de l'afficher automatiquement si cela est possible techniquement ?Asterix757 (discuter) 28 septembre 2019 à 19:26 (CEST)[répondre]