Discussion modèle:Palette Véhicules blindés de combat soviétiques de la guerre froide

Taille de la palette

Bonjour ,

Suite à ce souci technique : Wikipédia:Questions_techniques/semaine_9_2023, je me demande ce qu'il est possible de faire pour diminuer la taille de cette palette. Je notifie @Lény35 qui a travaillé sur cette palette et connaît certainement le sujet mieux que moi. Tpe.g5.stan (discuter) 1 mars 2023 à 09:16 (CET)

Bonjour @Tpe.g5.stan,

Merci pour votre remarque. Cette situation est effectivement assez problématique.

Pour essayer de palier à ce problème je pense qu'il ne faudrait pas simplifier la palette ce serait bête de perdre des informations mais plutôt la scinder en plusieurs palettes bien distinctes. Tous l'aspect des véhicules anti-aériens pourrait faire l'objet d'une palette séparée comme d'autres parties aussi.

Après je ne suis pas un expert en palette et si une solution pourrait s'envisager plus simplement je suis tout ouïe. Lény35 (discuter) 1 mars 2023 à 09:45 (CET)

Je suis moi-même loin d'être expert en palette. J'ai l'impression qu'il y a cependant des redondances à simplifier. Par exemple pour le 2K11 Kroug, pour chacune des versions (-A,-M,-M1...) faut-il répéter les véhicules liés à chaque fois alors que ce sont les mêmes véhicules, avec parfois une variante M ? D'autant que si le véhicule n'était pas un lien rouge, ce serait une section « Variantes » avec deux lignes sur ce que ça change. Je rassemblerais toutes les versions du 2K11 du Kroug dans une seule ligne, avec quatre sous-lignes par type de véhicule (radar, technique, transport, tracteur-érecteur-lanceur). Tpe.g5.stan (discuter) 1 mars 2023 à 10:36 (CET)

Pour les chars, faut-il à chaque fois préciser qu'il y a une variante commandement, une variante avec un meilleur moteur, un ajout de blindage, etc. ? D'autant que sur la page dédiée la différence tient en une ligne et n'est bien souvent pas sourcée. Tpe.g5.stan (discuter) 1 mars 2023 à 10:38 (CET)

C'est vrai que c'est un peu lourd comme écriture (A,-M,-M1, etc.). Sinon, je n'arrive pas très bien à comprendre ce que vous souhaitez faire pour simplifier la palette. Personnellement, je pense qu'au moins, un découpage de la palette en plusieurs autres pourrait régler le problème qui se pose actuellement et ensuite il faudrait sûrement voir pour une simplification.

Sinon, bien sûr, dans un sens toutes les variantes sont présentent dans les pages correspondantes sauf que franchement pour pleins de véhicules et notamment les systèmes anti-aériens les pages sont quasiment vides ou il manque ces versions et ce même pour le Kroug que vous avez cité qui ne répertorie pas tous les véhicules du système et de ces variantes.

Bref, dans l'idéal, bien sûr qu'il faudrait se baser sur les articles mais actuellement clairement c'est impossible et j'ai trouvé comme solution l'utilisation d'une palette peut-être trop fournie pour une seule palette mais au moins les informations sont présentent. Cependant, Le gros défaut de cette solution c'est le fait qu'on ne puisse pas indiquer les sources des informations. Je place donc dans mes projets futurs de répertorier tous les véhicules dans les pages nécessaires pou palier à cette situation normalement "temporaire". Lény35 (discuter) 2 mars 2023 à 18:38 (CET)

Par exemple en vite fait mal fait pour les chars d'assaut :

C'est déjà plus léger, non ? Il n'y a aucun besoin de détailler chacune des variantes de chaque char dans une palette qui présente les véhicules de toute l'URSS dans toute la guerre froide. Ou alors on fait deux palettes, une générale sans détailler, une très détaillée mais spécifique aux chars, une très détaillée mais spécifique à la DCA, etc. Tpe.g5.stan (discuter) 3 mars 2023 à 09:22 (CET)

En effet, c'est une bonne idée et votre proposition de faire plusieurs palettes avec une générale et plusieurs spécialisées. Pour simplifier la page ça va être très simple, il suffit de revenir à une version antérieure qui ne possédait pas les versions et normalement à part quelques détails cela devrait ressembler à ce que vous avez proposé.

Pour les palettes spécialisées je propose de globalement reprendre les grandes parties qui existent déjà, c-à-d, Chars d'assaut, véhicules blindés de combat, véhicules aéroportés, etc. et normalement on devrait arriver à des palettes intéressantes.

Tout ceci reste à réaliser mais je pense qu'on peut partir dessus ? Lény35 (discuter) 3 mars 2023 à 10:20 (CET)

Reste aussi une autre petite question, que devienne les véhicules qui sont des variantes d'autre véhicules de base mais qui change de "classe" comme par exemple tous les lanceurs basés sur d'autre véhicules (MT-LB "Shturm-S" ou bien le 2P27 qui est sur le BRDM-1) ? Lény35 (discuter) 3 mars 2023 à 10:28 (CET)

Si la solution est satisfaisante, partons là-dessus ! Pour les véhicules qui changent de catégorie, on peut les mettre dans les deux, mais ce n'est pas optimal, sinon je les mettrais dans la catégorie « finale » : le 2P27 dans les véhicules antichars typiquement, même si le châssis de base est celui d'un véhicule de reconnaissance. Tpe.g5.stan (discuter) 3 mars 2023 à 11:30 (CET)