Discussion modèle:Palette Céramique grecque antique

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

Cette palette de navigation est inspirée de celle en usage sur Wikipedia en anglais :

Je suis d'avis de la laisser déroulée, bien en évidence, au moins quelque temps. Elle peut, bien entendu, être modifiée. Ptyx (d) 14 juin 2008 à 11:44 (CEST)

Figures noires et rouges[modifier le code]

Salut : Je viens de m'apercevoir que j'ai fait une modif déjà réverté par Bibi Saint Pol, je comprend la raison. mais je me dis que pour une raison pratique (moins de liens rouges) et une raison de clarté il vaudrait peut-être mieux en rester là pour l'instant. Quand les deux artciles existeront (si c'est nécessaire, figures et attique à figures) on pourra doubler les liens. Dans cette logique il aurait mieux fallu commencer par créer à figures rouges" avant "attique à figures rouges". Qu'en pensez-vous ? - Siren - (discuter) 17 novembre 2009 à 12:53 (CET)

Pour résumer, il existe aujourd'hui uniquement Céramique attique à figures noires, dans le sous-ensemble d'articles souhaitables :
Les deux articles maîtres sont évidemment Céramique à figures noires/Céramique à figures rouges. Il est dommage dans un sens que Céramique attique à figures noires ait mis la charrue avant les bœufs, mais ce n'est pas une raison pour élever la céramique attique à figures noires au rang une technique, d'autant moins que la figure noire n'a pas été inventée à Athènes, contrairement à la rouge...
Bref, je suis partisan du maintien de liens rouges précis pour éviter les approximations et surtout pour que les bons articles soient créés au plus vite (plus on supprime de liens rouges et moins on a de chance de voir les articles afférents créés). Bibi Saint-Pol (sprechen) 17 novembre 2009 à 16:00 (CET)