Discussion modèle:Image multiple

Grimpereau des bois

sur cet article ce modele affiche les trois images sur deux lignes (l'ecran de mon portable fait 17 pouce et je ne pense pas que ce soit ca le probleme) : deux photos puis en dessous une photo : ce qui est tres moche... si je mets quatre photos je me retrouve avec trois pĥotos puis une en dessous... a+ Poleta33 (d) 15 octobre 2009 à 22:30 (CEST)

Contestation de ce modèle

Ce modèle semble être contesté avec notamment la mention "son usage est fortement déconseillé dans l'espace encyclopédique !" mis en exergue. J'avoue ne pas bien comprendre le pourquoi des réserves formulées. Car pour moi ce modèle permet de mettre par exemple 3 photos côte à côte dans un format plus lisible qu'une galerie. --Berdea (d) 24 octobre 2012 à 00:02 (CEST)

Ce modèle n'est pas contesté, il est fortement déconseillé en main, mais libre d'utilisation sur tous les autres espaces de nom.

Ce modèle implique une taille imposée en pixels, ce qui est proscrit sur les articles. Voir WP:IMG.

--MGuf (d) 24 octobre 2012 à 13:18 (CEST)

Bonjour Manuguf. Merci de tes précisions, mais cela aurait été préférable avant de corriger quelques pages d'en discuter ensemble auparavant (je ne te jettes pas la pierre, cela peut m'arriver également). Il y a des choses que je ne comprends pas. Que veut dire "en main", "tous les espaces de nom" et enfin "une taille imposée en pixels". Concernant ce dernier point, est-il possible de corriger le modèle s'il y a lieu. Enfin que conseilles-tu comme modèle pour mettre deux images côte à côte ? Ce qui est fort pratique, même si cela est rare. A très bientôt. --Berdea (d) 25 octobre 2012 à 11:52 (CEST)

• Voir Aide:Espace de noms ; main, c'est l'espace de nom principal, celui des articles de Wikipédia.
• Je veux bien en discuter, mais il n'y a pas lieu de discuter au préalable, quand je retire un modèle indésirable (voir la page {{multiple image}}).
• une "taille imposée en pixels", c'est d'indiquer, ou de faire indiquer par un modèle, une taille d'image (en nombre de pixels) qui sera identique quelles que soient les préférences de l'utilisateur : c'est utilisé sur Wikipédia en français que dans de rares cas, par exemple en infobox. Dans le cas général, on ne mets pas de taille, on gère éventuellement la taille avec upright. Tout ceci est explique dan la page Wikipédia:Mise en forme des images.

---

Similitude de la façade principale de temple avec la maquette de Tarxien, Temple de Ħaġar Qim

Maquette d'une façade de temple découverte à Tarxien
Musée national d'archéologie de La Valette

Le plus simple et cas recommandé pour présenter plusieurs image est le thumb standard ;

---

Similitude de la façade principale de temple avec la maquette de Tarxien, Temple de Ħaġar Qim

Maquette d'une façade de temple découverte à Tarxien
Musée national d'archéologie de La Valette

On peut en mettre une à gauche, et une à droite ;

---

Similitude de la façade principale de temple avec la maquette de Tarxien, Temple de Ħaġar Qim

Maquette d'une façade de temple découverte à Tarxien
Musée national d'archéologie de La Valette

Même chose, sans texte entre les deux, avec {{clr}} avant la syntaxe des deux images ;

---

La <gallery> est aussi possible, malgré des vignettes plus petites ; des toutes façons, les images ne sont pas destinée à être vues dans tous leurs détails sans les ouvrir en cliquant dessus ;

• La façade des temples
• 
  Similitude de la façade principale de temple avec la maquette de Tarxien
• 
  Maquette d'une façade de temple découverte à Tarxien

---

Si vraiment on veut avoir deux ou trois images côte à côte, on peut essayer une syntaxe de tableau, plus complexe :

La façade des temples

Similitude de la façade principale de temple avec la maquette de Tarxien Temple de Ħaġar Qim

Maquette d'une façade de temple découverte à Tarxien Musée national d'archéologie de La Valette

Cordialement, --MGuf (d) 25 octobre 2012 à 12:49 (CEST)

Merci d'avoir pris du temps pour compléter l'information. De toute manière, ces informations seront fort utiles pour les utilisateurs éventuels de ce modèle. --Berdea (d) 25 octobre 2012 à 14:53 (CEST)

PS : je connais bien entendu la <gallery> que j'ai utilisé souvent, mais cette option donne des vignettes trop petites dans certains rares cas où on veut comparer des images avec une vision globale.

J'ai supprimé la mise en page gras souligné-centre-ponctué-etc de la phrase « son usage est fortement déconseillé dans l'espace encyclopédique! Il est recommandé d'utiliser le modèle {{Images}} ». IL y a quatre raisons qui motivent ce retrait :

1. Le modèle {{Images}} ne peut pas gérer des mises en position verticales ;
2. Le modèle {{Images}} travaille aussi avec des tailles en pixels, il n'est aucunement meilleur que le modèle actuel sur ce point ;
3. Comme expliqué plus haut, préciser une taille en pixel n'est pas recommandé. Ça ne signifie pas « fortement déconseillé dans l'espace encyclopédique » ;
4. Depuis environ 2010, cette problématique de pixels est maintenant automatiquement résolue par la quasi totalité des afficheurs graphiques. Je vous invite à le vérifier par vous-même (comme je viens de le faire à l'instant avec 2 ordinateurs et 2 téléphones portables de génération 2011). Borvan53 (discuter) 5 juin 2017 à 18:40 (CEST)

Je me permets de corriger, les tableaux ne doivent être utilisés que pour la présentation de données, en aucun cas pour la mise en page (selon les recommandations du W3C).Roumpf - [✉] 24 mars 2020 à 09:45 (CET)

Mise à jour du modèle

Ce modèle est issu de la Wikipédia en anglais, mais le code là-bas est maintenant pris en charge dans un module en Lua et le CSS se trouve dorénavant dans TemplateStyle. Je suis en train de procéder à la conversion/mise à jour du modèle pour les besoins de la traduction en français de Flore de Madagascar. En principe, les inclusions actuelles dans les articles de la Wikipédia en français doivent continuer à fonctionner comme si de rien n'était (rétrocompatibilité), mais on n'est jamais à l'abri de quelques bugs sur des cas particuliers, même après des tests. N'hésitez pas à me signaler tout comportement anormal dans ce sujet. -- J. N. Squire^{[Discussion constructive]} 13 octobre 2018 à 21:12 (CEST)

@J. N. Squire si tu as le temps, pourra tu te charger de traduire les paramètre du modèle (en gardant les anglais pour les inclusion existante), je peu me charger de la doc. Ça aiderait beaucoup, notamment pour l'inclinaison gauche au lieu de left par exemple. -- Nemo ^Discuter 8 décembre 2019 à 17:07 (CET)

@Nemo Le Poisson Malheureusement je m'y connais très peu en langage Lua (synthaxe, etc.), donc cela nécessiterait de faire des tests assez longs pour vérifier que rien ne casse. Je suis bien plus habitué aux infobox. Je m'y repencherai peut-être à l'avenir, mais je manque en effet de temps en ce moment. ^^; Si quelqu'un de plus calé lit ce message, qu'iel n'hésite pas à traduire si ça lui chante. :) -- J. N. Squire^{[Discussion constructive]} 9 décembre 2019 à 13:45 (CET)

@Nemo Le Poisson Je viens de finir la traduction de la documentation. Est-ce que ça pourrait aider à se servir du modèle ? -- J. N. Squire^{[Discussion constructive]} 26 décembre 2019 à 14:00 (CET)

@J. N. Squire C'est déjà très bien, merci ! Ça en aidera plus d'un ! Peut-être que quelqu'un passera par là et qu'il traduira les paramètres. -- Nemo ^Discuter 26 décembre 2019 à 14:25 (CET)