Discussion modèle:Langue officielle/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Modèle:Langue officielle » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 1 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 août.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Modèle:Langue officielle}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Modèle:Langue officielle}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Rémi  24 juillet 2012 à 07:46 (CEST)[répondre]

KISS : la syntaxe du modèle (sans documentation !) est beaucoup plus complexe que celle d'une catégorie. Le modèle est de surcroît très peu utilisé.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Superjuju10 Contacter la Aubline le 1 août 2012 à 11:12 (CEST)[répondre]

Raison : Unanimité par 4 voix donc celui du créateur du modèle.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1. Proposant. Rémi  24 juillet 2012 à 07:46 (CEST)[répondre]
  2. En tant que créateur et seul contributeur du modèle, je suis d'accord pour sa suppression ; ce n'était en effet pas une bonne idée (erreur de débutant !) de catégoriser à l'aide d'un modèle ; je n'en avais d'ailleurs pas gardé le souvenir. Il faudrait cependant, avant de le supprimer, ajouter les catégories que ce modèle crée dans les diverses pages (120 environ) ; le faire à la main est une possibilité, mais un peu pénible ; un bot pourrait probablement s'en charger. Penses-tu pouvoir t'en occuper ? Croquant (discuter) 24 juillet 2012 à 08:01 (CEST)[répondre]
    Oui, je peux m'en occuper. Soit à la main, soit via une demande aux bots. Rémi  24 juillet 2012 à 08:03 (CEST)[répondre]
    OK pour moi. Je peux même faire une demande de SI dès que la catégorisation est remise d'aplomb. Croquant (discuter) 24 juillet 2012 à 08:06 (CEST)[répondre]
  3. Cf. Croquant. Xic[667 ] 24 juillet 2012 à 08:59 (CEST)[répondre]
  4. Complètement d'accord avec Rémih et Croquant. Esprit Fugace (d) 24 juillet 2012 à 12:18 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :