Discussion modèle:Infobox Ville de Russie
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Liens vers Commons
[modifier le code]Lien vers la demande d'intervention de bot pour comprendre que :
- retirer actuellement le code d'appel vers Commons dans l'infobox fait disparaître du même coup plusieurs centaines de liens vers Commons sur les articles des villes de Russie, sans aucune solution de remplacement.
- je ne suis absolument pas opposé au retrait du lien vers commons dans l'infobox dans la mesure où il est remplacé par le modèle {{Autres projets}} (j'ai d'ailleurs moi-même effectué manuellement ce remplacement sur les articles malencontreusement traités par Aratal (d · c · b))
- comme il s'agit d'une opération fastidieuse, j'ai demandé l'intervention d'un bot pour les pages restantes (requête qui s'est avérée être un doublon avec une demande précédente d'Aratal)
- tant que cette demande n'a pas été traitée (incidemment, je ne comprends pas pourquoi un délai si long...), il faut conserver le code pour conserver les liens vers Commons (une fois la requête traitée, il pourra être supprimé sans aucun inconvénient).
Cordialement, --VVVF (d) 20 juin 2013 à 12:38 (CEST)
- Dans ce cas suit activement la réalisation de ta demande ! Car actuellement tu es celui qui refuse le retrait, force la main, et ne fait rien à coté ! Loreleil [d-c] 20 juin 2013 à 14:20 (CEST)
- Pas sûr de tout comprendre de ces invectives. Quoiqu'il en soit, une demande d'intervention de bot déposée par moi suit son cours et elle finira bien par être traitée (que je sache, il n'y a pas de délai à respecter pour les dresseurs de bot). --VVVF (d) 20 juin 2013 à 14:57 (CEST)
- Tu réintroduits volontairement une erreur, tu refuses qu'on la retire, mais tu veux pas t'occuper à ce que le travail de correction soit suivi et assuré d'être fait .... Tu ne peux pas forcer les dresseurs de bot, mais tu peux pas bloquer tout le monde. Donc je le réitère si dans un mois le problème est toujours présent je restaurerais le modèle ne contenant pas le problème !Loreleil [d-c] 20 juin 2013 à 15:35 (CEST)
- Passage en force donc. Avis aux administrateurs. VVVF (d) 20 juin 2013 à 16:16 (CEST)
- Est ce que tu as vraiment lu la réponse des administrateurs ? Ils ont condamné ton passage en force et traité ta demande de sanction contre moi en te disant que tu n'avais pas compris le problème et que le problème était à l'inverse toi ! Je cite : "relisez WP:R3R". Loreleil [d-c] 20 juin 2013 à 20:07 (CEST)
- Il est parfaitement inadmissible d'escamoter plusieurs centaines de liens vers Commons sous prétexte de corriger un simple problème de présentation. Espérons que la requête de bot en cours sera traitée pour permettre de résoudre proprement ce problème. Pour le reste, j'abandonne cette discussion puérile. --VVVF (d) 20 juin 2013 à 20:57 (CEST)
- Bizarrement 3 différents utilisateurs habitués ont pensé le contraire, et ta demande de rappel à l'ordre s'est conclu par un rappel à l'ordre contre toi ! Loreleil [d-c] 20 juin 2013 à 23:38 (CEST)
- Je serais bien heureux si je pouvais faire cesser cette guéguerre ! Étant un grand fournisseur de demandes de bots, je peux vous donner mon expérience : leur réalisation peut prendre des mois. Dans le cas qui vous intéresse, la demande n'est pas élémentaire. Aller chercher une information dans l'infobox pour la recopier quelque part en bas de la page ne pourra se faire que de façon sémi-automatique, et donc prendre du temps. En attendant, il ne faut plus toucher à l'infobox. Nous sommes tous bénévoles, on ne peut donc rien exiger de quiconque et s'armer de patience... À+ --FDo64 (d) 21 juin 2013 à 09:44 (CEST)
- Le retrait de l'erreur n'est pas incompatible avec le travail des bots loin de là et peut se faire indépendamment l'un de l'autre... Loreleil [d-c] 21 juin 2013 à 11:15 (CEST)
- « En attendant, il ne faut plus toucher à l'infobox » : la demande de bot ayant précisément été faite pour éviter la disparition des liens vers Commons tant que ceux-ci n'ont pas été remplacés, votre intervention est frappée au coin du bon sens et je vous en remercie. D'autre part, j'ai bien conscience que cette requête n'est pas triviale et que sa réalisation pourra prendre du temps, et les ultimatums arbitraires que nous imposent l'utilisateur Lorelei en sont d'autant plus insupportables (d'où la « guéguerre » qui me désole autant que vous). Si j'en avais les compétences techniques, je traiterais moi-même cette demande mais ce n'est malheureusement pas le cas. --VVVF (d) 21 juin 2013 à 13:48 (CEST)
- On peut COMPLETEMENT retirer de l'infobox sans retirer des pages, et ceci n'empechera jamais les bots de faire leur travail ! Merci de pas tout confondre. Ensuite, la gueguerre, c'est vous qui l'avez imposé à 3 utilisateurs différents ! Enfin, je vous signal qu'un L est utile à la fin de mon pseudo ... Moi j'écris pas VVV ...Et que VVVF essaye de bloquer tout le monde en imposant l'erreur alors que ceci est contraire à une règle et avait été retiré SCIEMMENT. Donc je le redis, le 20 juillet si cela n'a pas eu lieu, je fais mettre en conformité l'infobox (car c'est completement compatible avec la demande de bot qui n'en DEPEND pas). Ça serait agréable aussi que VVVF arrête de déclarer que les autres ont tord et que lui a raison alors qu'on lui a signifié à plusieurs le contraire ! Jouer la victimisation c'est un peu facile quand on est la source du problème ! Loreleil [d-c] 21 juin 2013 à 14:45 (CEST)
- « Tort », pas « tord ». Je cesserai d'écorcher votre pseudo quand vous cesserez d'écorcher la langue française. Pour en revenir à ce qui nous occupe, le lien Commons dans l'infobox est présent dans le modèle depuis plus de 5 ans. Pouvez-vous m'expliquer en quoi il serait préjudiciable pour Wikipédia d'attendre les quelques mois supplémentaires nécessaires au traitement de la requête ? VVVF (d) 21 juin 2013 à 21:33 (CEST)
- Après avoir un temps cru à la bonne foi, maintenant je suis persuadé vous vous asseyez allègrement dessus. Au moins c'est clair, rien ne sert de discuter avec vous (une autre personne a déjà indiqué le problème de vos répliques...) Loreleil [d-c] 23 juin 2013 à 11:06 (CEST)
- « Tort », pas « tord ». Je cesserai d'écorcher votre pseudo quand vous cesserez d'écorcher la langue française. Pour en revenir à ce qui nous occupe, le lien Commons dans l'infobox est présent dans le modèle depuis plus de 5 ans. Pouvez-vous m'expliquer en quoi il serait préjudiciable pour Wikipédia d'attendre les quelques mois supplémentaires nécessaires au traitement de la requête ? VVVF (d) 21 juin 2013 à 21:33 (CEST)
- On peut COMPLETEMENT retirer de l'infobox sans retirer des pages, et ceci n'empechera jamais les bots de faire leur travail ! Merci de pas tout confondre. Ensuite, la gueguerre, c'est vous qui l'avez imposé à 3 utilisateurs différents ! Enfin, je vous signal qu'un L est utile à la fin de mon pseudo ... Moi j'écris pas VVV ...Et que VVVF essaye de bloquer tout le monde en imposant l'erreur alors que ceci est contraire à une règle et avait été retiré SCIEMMENT. Donc je le redis, le 20 juillet si cela n'a pas eu lieu, je fais mettre en conformité l'infobox (car c'est completement compatible avec la demande de bot qui n'en DEPEND pas). Ça serait agréable aussi que VVVF arrête de déclarer que les autres ont tord et que lui a raison alors qu'on lui a signifié à plusieurs le contraire ! Jouer la victimisation c'est un peu facile quand on est la source du problème ! Loreleil [d-c] 21 juin 2013 à 14:45 (CEST)
- Je serais bien heureux si je pouvais faire cesser cette guéguerre ! Étant un grand fournisseur de demandes de bots, je peux vous donner mon expérience : leur réalisation peut prendre des mois. Dans le cas qui vous intéresse, la demande n'est pas élémentaire. Aller chercher une information dans l'infobox pour la recopier quelque part en bas de la page ne pourra se faire que de façon sémi-automatique, et donc prendre du temps. En attendant, il ne faut plus toucher à l'infobox. Nous sommes tous bénévoles, on ne peut donc rien exiger de quiconque et s'armer de patience... À+ --FDo64 (d) 21 juin 2013 à 09:44 (CEST)
- Bizarrement 3 différents utilisateurs habitués ont pensé le contraire, et ta demande de rappel à l'ordre s'est conclu par un rappel à l'ordre contre toi ! Loreleil [d-c] 20 juin 2013 à 23:38 (CEST)
- Il est parfaitement inadmissible d'escamoter plusieurs centaines de liens vers Commons sous prétexte de corriger un simple problème de présentation. Espérons que la requête de bot en cours sera traitée pour permettre de résoudre proprement ce problème. Pour le reste, j'abandonne cette discussion puérile. --VVVF (d) 20 juin 2013 à 20:57 (CEST)
- Est ce que tu as vraiment lu la réponse des administrateurs ? Ils ont condamné ton passage en force et traité ta demande de sanction contre moi en te disant que tu n'avais pas compris le problème et que le problème était à l'inverse toi ! Je cite : "relisez WP:R3R". Loreleil [d-c] 20 juin 2013 à 20:07 (CEST)
- Passage en force donc. Avis aux administrateurs. VVVF (d) 20 juin 2013 à 16:16 (CEST)
- Tu réintroduits volontairement une erreur, tu refuses qu'on la retire, mais tu veux pas t'occuper à ce que le travail de correction soit suivi et assuré d'être fait .... Tu ne peux pas forcer les dresseurs de bot, mais tu peux pas bloquer tout le monde. Donc je le réitère si dans un mois le problème est toujours présent je restaurerais le modèle ne contenant pas le problème !Loreleil [d-c] 20 juin 2013 à 15:35 (CEST)
- Pas sûr de tout comprendre de ces invectives. Quoiqu'il en soit, une demande d'intervention de bot déposée par moi suit son cours et elle finira bien par être traitée (que je sache, il n'y a pas de délai à respecter pour les dresseurs de bot). --VVVF (d) 20 juin 2013 à 14:57 (CEST)
Remplacement des liens Commons: résultat incorrect !
[modifier le code]Bonjour. Je découvre cette initiative... suite à un remplacement incorrect. C'est la valeur du paramètre commons
de cette infobox qui devrait être reprise comme valeur du paramètre correspondant dans l'appel au modèle {{Autres projets}}, sans quoi le lien risque de ne plus fonctionner. Un remplacement éventuel par l'usage de la propriété Wikidata P373 (catégorie Commons) ne se justifie que lorsque cette propriété existe réellement sur l'objet Wikidata, ce qui est loin d'être toujours le cas à l'heure actuelle. Les améliorations techniques ne peuvent se faire au détriment de la qualité du contenu ! Et cela implique d'être prudent et de faire les choses dans un certain ordre bien précis. Cordialement, Klipe (d) 25 juin 2013 à 11:08 (CEST)
- Bonjour, pourtant dans l'exemple que tu donnes le résultat est le même (ci-contre en mettant 'en dur' la catégorie commons, comme dans l'ancienne méthode). Et avant de généraliser cette méthode, je l'ai testée sur plusieurs cas qui fonctionnaient.
- Pour ce qui est de la propriété Wikidata, c'est Hercule (d · c · b) qui l'a fournie dans la demande de bot. Il propose même de monter un projet pour le généraliser. Peut-être faut-il en discuter avec lui ?
- --FDo64 (d) 25 juin 2013 à 14:11 (CEST)
- Bonjour,
- Le code {{#property:P373}} donne le résultat de cette propriété quand elle existe, mais rien quand elle n'existe pas (pour cette page par exemple : )
- Il faut donc faire attention en l'utilisant d'être sûr que cette propriété existe.
- Ma solution envisagée est d'inclure ce test dans {{Autres projets}}, afin que le code {{Autres projets}} puisse afficher le lien Commons quand il existe (mais rien quand il n'existe pas).
- Pour le cas qui vous intéresse, vous pourriez mettre un code du style
{{#if:{{{commons|}}}|{{#if:{{#property:P373}}|[[Catégorie:Page avec l'infobox Ville de Russie et paramètre commons escamotable automatiquement]]|[[Catégorie:Page avec l'infobox Ville de Russie et paramètre commons à récupérer]]}}}}
- En faisant un croisement avec l'utilisation de {{Autres projets}} vous pouvez retirer le paramètre de toutes les pages l'utilisant et étant dans les deux catégories.
- S'il ne reste pas trop de pages dans Catégorie:Page avec l'infobox Ville de Russie et paramètre commons à récupérer il faudrait manuellement mettre l'info Commons sur Wikidata. Sinon voir à écrire un code spécifique.
- Ensuite un bot peut ajouter automatiquement {{Autres projets}} et retirer le paramètre commons des membres de Catégorie:Page avec l'infobox Ville de Russie et paramètre commons escamotable automatiquement.
- --Hercule (d) 25 juin 2013 à 14:26 (CEST)
- FDo64 : j'avais corrigé entre temps le wikidata. Loreleil [d-c] 25 juin 2013 à 14:30 (CEST)