Aller au contenu

Discussion modèle:CodeAviation

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Mise à jour du modèle en ajoutant des liens internes

[modifier le code]

Ok, merci Zebulon84 et Cantons-de-l'Est, je pense avoir trouvé la solution en copiant ce qu'a fait Bouzinac : en fait la solution était simple et conforme à ce que j'avais entrepris mais, dans la précipitation, je n'avais pas vu qu'il y avait plusieurs paramètres pouvant être appelés ; je ne voyais aucun effet car ma modif. ne correspondait pas à l'exemple que je traitais.

Si Bouzinac souhaite améliorer les liens, je pense qu'il ne s'en privera pas.

Cdt. — Gkml (discuter) 12 août 2018 à 08:56 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Ce modèle est utilisé dans les pages d'homonymie. Ces pages doivent limiter les liens aux résolutions d'homonymie. L'ajout de liens sans rapport par ce modèle est donc nuisible.
Cordialement,
-- Hercule (discuter) 21 septembre 2018 à 17:29 (CEST)[répondre]
Bonjour, je trouve votre modification contre productive car ne permet plus de vérifier rapidement si tel code est bien listé dans telle page de code (et il y en a plein…). Le lien interne a donc son utilité. --Bouzinac (discuter) 22 septembre 2018 à 12:54 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Un lien utile uniquement pour le rédacteur (qui vérifie que l'info est correcte) est inutile dans les articles. Le lecteur, s'il veut vérifier que l'information est correcte, va cliquer sur l'article concerné pour le lire. C'est là qu'il doit trouver rapidement cette information (dans l'infobox ou le RI).
Wikipédia est écrit avant tout pour les lecteur et c'est à eux qu'il faut penser en premier.
Cordialement,
--185.132.117.130 (discuter) 24 septembre 2018 à 12:34 (CEST)[répondre]
Désolé, mon action est tellement ancienne (un mois et demi) que je suis incapable (à l'instant) de juger de l'opportunité de ces diverses actions d’annulation d’Hercule (en regardant l’historique, j'ai cru comprendre que ce n’est pas la première fois). En plus, c’est une IP donc doublement anonyme qui répond des phrases hyper-standards (souvent irréalistes) dont je ne perçois nullement l'intérêt en sacralisant un prétendu lecteur qui ne modifierait rien, alors que chacun sait que tout lecteur est susceptible de modifier de manière impulsive : les listes de suivi en sont remplies chaque jour. Cdt. — Gkml (discuter) 25 septembre 2018 à 00:49 (CEST)[répondre]
Bonjour,
C'est moi qui ai répondu sous IP. Désolé de ne pas l'avoir précisé, je pensais que cela était évident.
Concernant les pages d'homonymie, je vous conseille de lire Wikipédia:Homonymie, notamment la section Contenu.
Cordialement,
-- Hercule (discuter) 25 septembre 2018 à 09:45 (CEST)[répondre]
OK, Hercule, je regarderai de plus près, dès que possible. Cdt. — Gkml (discuter) 25 septembre 2018 à 10:15 (CEST)[répondre]

Typo importante et complexe à corriger

[modifier le code]

Bonjour, je viens de voir AITA au lieu de IATA. C'est très regrettable mais assez difficile à corriger (en tout cas pour moi !). Laurent Seignobos (discuter) 26 mai 2021 à 20:39 (CEST)[répondre]