Discussion catégorie:Danse

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

Catégories[modifier le code]

Bonjour Huster,

Ca fait longtemps que nous avons pas discutaillé danse. Or je me demande ces derniers temps si on ne devrait pas créer 3 catégories distinctes pour scinder la cat unique Catégorie:Danse. Mon idée serait de faire cat Danse classique, cat Danse moderne, cat Danse contemporaine. Ca me semble pertinent, bien que entre moderne et contemporain, il peut y avoir certaine confusion ou difficulté de choisir (ex. Cunningham qui pour moi est moderne au même titre qu'un Béjart, mais sera j'en suis sûr considéré contemporain par certains). Qu'en penses-tu ? Amicalement, --LPLT 20 août 2007 à 14:57 (CEST) (reponds ici, je suis ta page depuis le début...)

Bonjour LPLT, oui ça fait longtemps... Ta proposition m'avait déjà trotté en tête depuis quelques temps aussi, mais j'entrevoyais de nombreuses difficultés... Exemples : faudra-t-il dédoubler toutes les catégories « générales », du style catégorie:danseur, catégorie:chorégraphe, catégorie:compagnie de danse, catégorie:film de danse, catégorie:enseignement de la danse ?... Personnellement je ne crois pas que ce soit gérable. Mais on pourrait peut-être commencer par tester ça à un plus petit échelon, genre catégorie:chorégraphe contemporain. Par ex. Josef Nadj serait classé dans catégorie:danseur français, catégorie:chorégraphe français et catégorie:chorégraphe contemporain. Qu'en penses-tu ?

Veux-tu que nous poursuivions le débat sur la page de discussion Danse ? Bien à toi. huster [m'écrire] 20 août 2007 à 15:14 (CEST)

Continuons sur la page de discu danse. On aura un avis plus large, si d'autres personnes veulent se joindre.--LPLT 20 août 2007 à 15:21 (CEST)
Donc, la suite. Je vois bien le problème. Ta solution est une solution valable. Toutefois, je pense que l'on peut créer les 3 catégories supplémentaires qui s'insèreraient sur une arborescence parallèle. Ex. :
  • Danse
    • Chorégraphe
    • Danseur
    • Danse classique
    • Danse classique moderne
    • Danse contemporaine
Un peu comme en musique. Avec des tag supplémentaires a rajouter sur les pages des danseurs et des chorégraphe. Ex Nadj, catégorie:danseur français, catégorie:chorégraphe français , catégorie:Danse contemporaine, catégorie:Théâtre contemporain.
Voila l'idée qui permettrait de ne pas devoir dissocier les cat deja existantes. Ca te semble comment ?--LPLT 20 août 2007 à 15:26 (CEST)
Je vois mieux maintenant. Telle qu'elle est formulée, ta proposition m'agrée tout à fait (comme il y a catégorie:danse traditionnelle par ex.). Ca permettra notamment de distinguer le vocabulaire de la danse classique des titres de ballets. Faisons un essai avec quelques chorégraphes et voyons... huster [m'écrire] 20 août 2007 à 16:06 (CEST)
OK, je te propose de m'occuper des «danse contemporaine» évidents (ce qui correspond mieux à mes connaissance et mes gouts) et toi des «danse classique» qui semblent être ton sujet propre. On verra ensuite qui fait quoi pour «Danse moderne». Je demarre à partir de la liste de chorégraphes contemporains, dans l'ordre alphabétique.--LPLT 20 août 2007 à 16:12 (CEST)
Voila j'ai fait de A à C (avec cullberg ou cunninhgham mis dans les 2 cats à la fois). Par contre, lorsque tu rajoute les cat ballets, et chorégraphes dans la cat contemporaine c'est là que le conflit que tu soulevais apparaît... Je pense qu'il faut donc les ôter, ama. --LPLT 20 août 2007 à 16:31 (CEST). Pour remédier à cela, il faut alors faire de réelles sous-cat chorégraphe contemporain, chorégraphe classique.... Y-es-tu prêts ?--LPLT 20 août 2007 à 16:34 (CEST)

Non pour l'instant je ne vois pas où est le problème... à moins de dissocier les ballets classiques des ballets contemporains, ce qui ne me paraît pas une bonne idée. Quant à moi j'ai mis dans catégorie:danse classique toute la terminologie classique, mais pas encore de chorégraphes. huster [m'écrire] 20 août 2007 à 16:39 (CEST)

Ben si il y a pb, car en mettant les sous-Catégorie:Ballet, et Catégorie:Chorégraphe dans la Catégorie:Danse contemporaine tu reinséres des chorégraphes ou des ballets non-contemporains dans cette cat. Ce qui ne vas pas. De plus, on met effectivement pêle-mêle des chorégraphes et des techniques, et ça je ne sais pas trop. D'où l'idée d'aller jusqu'au bout de ce que tu proposais avec des dédoublements Catégorie:Chorégraphe contemporain, Catégorie:Chorégraphe classique... etc. Y-es-tu prêts ?--LPLT 20 août 2007 à 16:45 (CEST)
Ben non pas vraiment : il est logique que la catégorie:chorégraphe appartienne à la fois aux catégorie:danse classique, catégorie:danse moderne et catégorie:danse contemporaine. Par contre chacune de ces catégories ne contiendront que les noms et termes concernés. Je ne vois pas la difficulté... Sous-catégoriser supposera de savoir d'avance à quel style on a affaire et ça viendra compliquer les appartenances puisqu'il faudra dédoubler (ou détripler) les nationalités. Ca ne me tente pas vraiment... huster [m'écrire] 20 août 2007 à 16:52 (CEST)
En fait la solution n'est pas de mettre Catégorie:Ballet dans Catégorie:Danse contemporaine, mais l'inverse !!! Je le fais.--LPLT 20 août 2007 à 16:55 (CEST)
OK ! on finira bien par trouver une logique ;-) huster [m'écrire] 20 août 2007 à 16:59 (CEST)
Voila fais, en fait il faut considérer les cat danse contemporain/classique/moderne comme les plus petites sous-catégories, et ca fonctionne à peu près si on ne veut pas les dédoubler... Je finirai plus tard mes ajouts de cat contempo/moderne (je te laisse tout ce qui est classique, y'a du boulot...), car là il va falloir que j'y aille dans 30min.--LPLT 20 août 2007 à 17:05 (CES)

Ça avance bien :-) On fait le point demain, bonne nuit. huster [m'écrire] 20 août 2007 à 23:56 (CEST)

OK, bonne nuit Huster.--LPLT 21 août 2007 à 00:04 (CEST)

Catégorie:Genre de danse[modifier le code]

J'ai initié cette catégorie avec pour objectif de regrouper les différents types de danses qui étaient jusque là dans la catégorie:Danse qui me paraissait bien surchargée. Une discussion avec huster fait apparaître que cette classification ne semble pas convenir car, selon lui, toutes les danses de la Catégorie:Genre de danse ne seraient pas des genres de danse. Je reste bien entendu dans l'attente de vos avis et je laisse donc en suspens la classification.--Trex (d) 1 janvier 2008 à 15:10 (CET)

Actuellement, il y a une logique propre au classement par catégorie, initié par Huster, qui est à la fois pertinent et efficace. Je ne vois aucune raison de le changer. Que les genres de danse figurent simplement dans la cat danse, est très bien, et il n'y a pas ama besoin de créer cette sous-catégorie.--LPLT [discu] 1 janvier 2008 à 17:22 (CET)