Discussion catégorie:Assassin ayant raté son coup/Admissibilité

Traité : article supprimé DarkoNeko le chat いちご 24 juillet 2006 à 19:27 (CEST)

L'admissibilité de la page « Catégorie:Assassin ayant raté son coup » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 26 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Catégorie:Assassin ayant raté son coup}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Assassin ayant raté son coup}} sur leur page de discussion.

Catégorie:Assassin ayant raté son coup

Proposé par : ▪ Sherbrooke (✎) 18 juillet 2006 à 13:34 (CEST)

La catégorie assassin fait l'affaire d'après moi. Si la personne a raté son coup, elle n'est pas un assassin (contradiction logique).

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Votes

Format : Motivation, signature

Conserver

1. Renommer les personnes dans la catégorie ne sont connues que parce qu'elles ont effectivement raté leur coup... mais le nom est à revoir. Apollon 18 juillet 2006 à 21:09 (CEST)

   Autrement dit, les Maxine Brunerie et cie sont incatégorisables sans une catégorie de ce genre. Apollon 19 juillet 2006 à 21:04 (CEST)

Supprimer

1. Supprimer, à cause du sens des mots, auxquels on ne peut faire dire n'importe quoi. Hégésippe | ±Θ± 18 juillet 2006 à 13:49 (CEST)
2.  Supprimer Pareil. Stéphane 18 juillet 2006 à 14:10 (CEST)
3.  Supprimer Sur le fond de la catégorie pourquoi pas, mais le titre est mal choisit. Peut être renommer en : catégorie:Personnage condamné pour tentative de meurtre ce qui est plus précis --Yugiz | _{pour causer} 18 juillet 2006 à 14:12 (CEST)
4.  Supprimer formulation mal choisie ; la proposition de Yugiz est meilleure Peps 18 juillet 2006 à 14:36 (CEST)

   Euh, les catégories ne doivent pas non plus ressembler à un résumé de casier judiciaire ! On va quand même pas créer des catégories pour tous les types de condamnation qui peuvent exister. Stéphane 18 juillet 2006 à 14:43 (CEST)

   tu as raison mais il serait bon de regrouper les auteurs d'attentats célèbres genre Robert François Damiens et consorts, quelle que soit la formulation choisie Peps 18 juillet 2006 à 15:23 (CEST)

   Idem. rater son coup ça fait un peu "sportif", je n'aime pas cette formulation, assassin est un terme inapproprié puisqu'il ne s'agit que de tentatives... D'accord avec Yugiz. ♦ Pabix (ℹ) 18 juillet 2006 à 14:45 (CEST)

5.  Supprimer même raison que les 4 précédents. Nicolas Ray 18 juillet 2006 à 14:46 (CEST)
6.  Supprimer, et pas chaud pour un renommage ; une liste, à la rigueur... Keriluamox 18 juillet 2006 à 14:48 (CEST)
7.  Supprimer Il existe plusieurs milliards de personne qui, un jour, on raté leur "coup"--Bertrand GRONDIN 18 juillet 2006 à 14:53 (CEST)

   des noms, des noms !!! (;p) Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 18 juillet 2006 à 23:47 (CEST)

8.  Supprimer catégorie contributeur ayant raté son coup. Bigomar   Onkôse 18 juillet 2006 à 16:06 (CEST)
9.  Supprimer mauvaise formulation --Powermonger^palabrer 18 juillet 2006 à 16:19 (CEST)
10. R@vən 18 juillet 2006 à 19:03 (CEST)
11.  Supprimer Comme Yugiz, mais je garderais bien la catégorie juste parce que son nom me fait hurler de rire. Manuel Menal 19 juillet 2006 à 03:51 (CEST)
12. Ils ne sont pas des assasins, ils n'ont tués personne. Maximini Discuter 19 juillet 2006 à 08:03 (CEST)
13.  Supprimer drôle, mais je ne consulte pas une encyclopédie pour me marrer. Mauvaise formulation évidente. À ce compte-là, les catégories vont fleurir… Cabsen 19 juillet 2006 à 10:35 (CEST)
14. Idem que proposition. -C-ontrol- 19 juillet 2006 à 14:44 (CEST)
15.  Supprimer à transformer en liste à la rigueur... Fabienkhan | so‘hbət 19 juillet 2006 à 16:57 (CEST)
16.  Supprimer Tibauk _(✉) 19 juillet 2006 à 17:03 (CEST)
17.  Supprimer catégorie grotesque Chaoborus 20 juillet 2006 à 20:52 (CEST)

Neutre / autres

1. Renommer, mais je n'ai pas d'idée de formulation adéquate. Turb 18 juillet 2006 à 14:53 (CEST)

   en Catégorie:Serial loser peut-être ? --Powermonger^palabrer 18 juillet 2006 à 16:20 (CEST)

2. Renommer, en catégorie:Personnage condamné pour tentative de meurtre, Guffman 19 juillet 2006 à 21:43 (CEST)