Discussion Wikipédia:Wikipédia prend Québec/Cibles

Nombre de cibles et pointage

Personnellement, je veux encourager les gens à faire de belles photos et non à faire beaucoup de photos. Je pense donc qu'il faut réduire le nombre de cibles et la distance à parcourir pour les atteindre. Comme je travaille au Cégep Limoilou et que je pense qu'il sera possible d'avoir accès à une salle et à internet à cet endroit, je le prendrais comme point de départ. On pourrait donc avoir comme objectif de s'en tenir aux choses qui sont à moins de 10-15km de cet endroit.

D'autre part, j'aimerais que l'on définisse aussi des cibles qui ne sont pas des bâtiments ou des oeuvres d'art, mais des objets urbains qui ne sont pas représentés dans Commons. Par exemple: un autobus à plancher bas du RTC, une voiture de police de la ville, des panneaux de signalisation, des rues commerciales, etc. Je crois qu'il y a aussi du travail à faire là dessus! Bref, n'hésitons pas à essayer des nouvelles choses!

Aussi, je pense juger les photos sur la qualité et non sur la quantité. Ainsi, on peut mettre des scores potentiels (au cas où on changerais d'idée) mais je ne crois pas que cela soit la priorité. Au plaisir d'en discuter avec vous. Amicalement, Letartean (d) 20 octobre 2011 à 23:36 (CEST)

J'approuve pour les cibles « mouvantes », les rues et mêmes des phénomènes naturels (chutes, monts, collines). Je ne pense pas que l'on devrait se limiter avec le territoire. Je serait plutôt pour un territoire qui correspond à L'Ancienne-Lorette, Québec, Notre-Dame-des-Anges et Wendake, quitte à encourager les participants à travailler dans un secteur en particulier (2 arrondissements maximums?). --Fralambert (d) 21 octobre 2011 à 01:52 (CEST)

Bonjour, sur les trois sujets:

• Avoir plus de choix ne me semble pas avoir pour effet de réduire la qualité des photos. (C'est, à mon avis, comme dire que d'avoir beaucoup d'articles sur wikipédia ne permet pas d'avoir d'article de qualité). Il y a de très nombreux éléments dont l'illustration sur Commons serait utile; pour beaucoup d'entre eux, avoir une image de qualité dite "moyenne" (du genre de qualité dont je serais capable, n'étant pas spécialiste, avec un appareil style "compact", en rappelant qu'une image de qualité moyenne avec les appareils contemporains est de loin supérieur à ce qu'on obtenait avec un matériel généraliste il y a quelques années) apporterait un bénéfice beaucoup plus grand que de ne rien avoir du tout ou d'avoir très peu. Au contraire, avoir plus de choix contribuerait à enrichir de manière plus large Commons et Wikipédia, en permettant de s'écarter des cibles les plus "évidentes" comme le Château Frontenac, la fontaine de Tourny et autres sujets déjà bien couverts. Finalement, un grand nombre de cibles permettrait à une équipe de choisir une zone géographique et de pouvoir couvrir plusieurs sujets sans avoir à se redéplacer.
• Pour la zone géographique à couvrir, il ne me semble pas inutile de couvrir Québec, Lévis et quelques zones très proches (St-Augustin, MRC de la Jacques-Cartier et de la Côte-de-Beaupré pour les villes en périphérie immédiate de Québec, Île d'Orléans), bref, tous les endroits que l'on peut atteindre en voiture de la région centrale de Québec en environ une demi-heure (pas sur l'heure de pointe de semaine). Il n'y aura jamais de "Wikipédia prend Shannon", par exemple, et pourtant il y a plusieurs photos pertinentes à prendre de cet endroit, que l'on peut très bien atteindre facilement en 30 minutes (j'habite à 5 minutes de là, et j'atteint facilement le centre-ville de Québec en 25 minutes). Encore une fois, l'exhaustivité des cibles permettrait un enrichissement éventuel significatif de l'iconographie de Québec et de sa région immédiate. (Évidemment, si Stoneham est OK, on ne parle pas de se rendre dans Lotbinière ou à Montmagny...).
• Qualité vs quantité: Des "prix pour les deux" (plus grand pointage en fonction du nombre de cibles photographiées avec des photos d'une qualité utilisable" / meilleure(s) photo(s) déterminées par un jury). rendrait tout aussi attrayant d'avoir une augmentation significative des la richesse des images pour Québec et d'avoir des images qui ressortent du lot pour leur qualité. Il suffit d'équilibrer ce qui récompense chacune des approches. De plus, je doute qu'il y ait une forte corrélation entre le nombre de photos et la qualité des photos, tant que le premier nombre est raisonnable: des dix équipes dont des photos ont été retenues finalistes en qualité pour WTM, les quantité des photos prisent varient entre 21 ou 44, et 179 et 224, soit du simple au décuple. Il me semble que l'approche de WTM était équilibrée. - Boréal (:-D) 7 novembre 2011 à 17:35 (CET)

PS: Pour les cibles d'objets naturels, d'autobus ou de voiture de police, de "vues typiques de rues" (en précisant la rue, mais pas nécessairement une adresse précise) ou autres éléments significatifs, je suis pour! - Boréal (:-D) 7 novembre 2011 à 17:39 (CET)

À part de rares exceptions, on est généralement dans les 15 km (à vol d'oiseau) autour du Cégep de Limoilou selon ce que je vois sur la carte. - Boréal (:-D) 11 avril 2012 à 16:02 (CEST)

Carte des cibles

Bonjour à ceux qui travaillent sur la liste,

Je viens de découvrir le modèle {{KML}} et franchement, il est super pour construire rapidement une carte des cibles, grâce à toolserver. D’ailleurs on peut voir le résultat dans Liste des lieux historiques nationaux du Canada au Québec#Articles connexes (voir Pour l’ensemble des points mentionnés sur cette page...)... Il me semble que cette technique serait BEAUCOUP plus simple que de continuer manuellement la carte actuelle.

Enfin, si on décide d'aller de l'avant avec {{KML}}, va falloir penser utiliser les coordonnées géographiques et implémenter {{Coord}} dans {{Wpqc}}. Dites-moi ce que l'on pense de ça. Cordialement. Benoit Rochon (d) 21 mars 2012 à 16:35 (CET)

Pas de problème, surtout qu'effectivement le mode de recherche actuellement sur Google maps sans les coordonnées ne semblait pas très efficace, et que je songeais à m'y mettre. Faudra m'expliquer comment je dois m'y prendre exactement, par contre... Merci d'avance, - Boréal (:-D) 22 mars 2012 à 14:07 (CET)

Mon outils préféré pour avoir une coord est GeoLocator. Juste à pointer le curseur sur le bâtiment et le tour est joué! --Fralambert (d) 22 mars 2012 à 14:14 (CET)

Wow super cet outil, je l'ajoute à mon aide-mémoire, merci Fralambert!

Ce soir je vais patenter quelque chose avec le modèle {{Wpqc}} pour implémenter tout ça facilement, et surtout pour que {{KML}} fonctionne. Je suis ben content que ces modèles fonctionnent bien, parce qu'au GLAMcamp Amsterdam, j'ai beaucoup discuté de l'organisation de Wiki Loves Monuments, des cartes ciblées et nl:Gebruiker:Multichill me disait que l'on devait faire une demande au gouvernement pour obtenir leur base de données... j'avoue que c'était une épine dans le pied avant de découvrir {{KML}}! Donnez-moi quelques jours et je fignole de quoi de pro. Cordialement, Benoit Rochon (d) 22 mars 2012 à 16:08 (CET)

Effectivement, geolocator est super! Et merci Benoit pour ton travail! - Boréal (:-D) 22 mars 2012 à 19:05 (CET)

Je suis à votre service! Benoit Rochon (d) 23 mars 2012 à 05:07 (CET)

Au fait pendant que j'y pense, si on veux utiliser la carte Google pour WPQC, il faut éviter certaines choses dans le tableau:

• Dans la colonne "N° civique", il faut éviter {{e}} et {{er}} ou tout autre modèle du genre.
• Il ne faut jamais wikifier les cibles de la colonne "cible". J'ai construit {{Wpqc}} de manière que si l'article existe, il se wikifira tout seul. Alors évitez des cibles telles que "[[Manège militaire de Québec]] (LHN)" dans la colonne des cibles; car juste le fait que "(LHN)" ou "[[corchets]]" soit dans le titre de cible, ça dérange le modèle. Écrire Manège militaire de Québec suffit pour le wikifier.
• RAPPEL: Ajouter des détails aux titres des cibles, ça dérange le {{Wpqc}} et {{KML}}. Toujours privilégier le TITRE RÉEL d'un article sinon il ne sera ni wikifié, ni dans la carte KML

Je sais, les modèles, c'est compliqué, mais n'hésitez pas à m'écrire pour un coup de main. Cordialement, Benoit Rochon (d) 23 mars 2012 à 05:42 (CET)

OK merci, je vais tâcher de faire attention, n'hésitez pas à corriger mes oublis ou mes erreurs. - Boréal (:-D) 23 mars 2012 à 17:04 (CET)

Saviez-vous qu'il était possible de faire une récursion de catégories avec {{GeoGroup}}, c'est-à-dire "mapper" tous les articles des catégories et des sous-catégorie de Ville de Québec, et qui contiennent des coordonnées géographiques. En croisant les paramètres de {{Coord}} et de [[Catégorie:Ville de Québec]], on obtient une carte pour éventuellement illustrer les articles géolocalisés.

L'idée m'est venue en lisant Wikipédia:Wikipédia prend Québec#Cibles et aussi à cause d'une conversation avec Letartean (d · c) hier. Il a l'intention de ne pas limiter les photographes seulement à la liste des cibles, mais que toute photo de la ville de Québec est potentiellement bonne à soumettre au concours... ce qui me paraît intéressant. Bref, en plus de la liste officielle des cibles, je pense aussi qu'une carte parallèle non officielle de tous les articles géolocalisés peut être intéressante. Qu'en pensez-vous? Cordialement, Benoit Rochon (d) 23 mars 2012 à 18:14 (CET)

Si toute photo de la ville est potentiellement bonne à soumettre, quelle utilité voyez-vous à la liste des cibles? - Boréal (:-D) 25 mars 2012 à 01:22 (CET)

Problème tableau

Pour une raison que je n'arrive pas à trouver, les cibles après « Édifice Louis S. St-Laurent » ne s'affichent pas dans le tableau. - Simon Villeneuve ^(contact) 9 avril 2012 à 08:18 (CEST)

"Attention : Cette page contient trop d’inclusions de modèles. Certaines inclusions ne seront pas effectuées. " Je vais scinder la page en deux, une pour l'arrondissement de La Cité-Limoilou, une autre pour le reste, afin de l'alléger. - Boréal (:-D) 9 avril 2012 à 21:26 (CEST)

 Fait.- Boréal (:-D) 9 avril 2012 à 22:12 (CEST)

Sources possibles, déplacées depuis la page principale

Pour faire un peu de ménage en page principale...

• Les cimetières de Québec
• Liste des biens culturels de la région Québec
• Parcs industriels de Québec
• Répertoire du patrimoine culturel du Québec
• Lieux patrimoniaux du Canada
• Liste des lieux historiques nationaux du Canada à Québec
• Annuaire des désignations patrimoniales fédérales ( Fait pour la ville de Québec)
• ...

- Boréal (:-D) 11 juin 2012 à 23:04 (CEST)

Ce qui resterait à ajouter

Ce qui resterait comme cibles à ajouter (2012-06-12)

• vieux-port (agora, musée naval de Québec, Marina, Espace 400e...);  Fait.
• Cégeps et établissements collégiaux
• Pavillons de l'Université Laval
• Éléments distinctifs de Saint-Roch  Fait.
• Sainte-Catherine-de-la-Jacques-Cartier
• Lac-Beauport
• Parc Victoria (centrale de police, etc.)  Fait.
• Événements de cette journée-là ( Fait.)

- Boréal (:-D) 12 juin 2012 à 23:06 (CEST)