Discussion Wikipédia:Pertinence/Nouvelle version

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Réflexions[modifier le code]

Je trouve qu'il y a toute une partie qui recouvre WP:CAA et Wikipédia:Notoriété : un article admissible est un article pertinent (en tout cas au sens de WP), et réciproquement. Faut-il développer une notion différente ? Ou doublonner la même notion dans deux pages ? Et la pertinence d'une information dans un article commence à être développé dans WP:Pertinence d'une information, donc risque de doublon aussi.

Il serait possible de structurer cette page de la manière suivante : <introduction sur la notion de pertinence en général dans WP>. Puis le plan 1) Pertinence d'un article, avec article détaillé WP:CAA et Wikipédia:Notoriété. 2) Pertinence d'une information dans un article avec article détaillé WP:Pertinence d'une information. Puis éventuellement 3) Pertinence de <autre concept wikipédien> mais je ne vois pas trop ce qui reste. Cordialement --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 25 mai 2016 à 17:47 (CEST)[répondre]