Discussion Wikipédia:Débat d'admissibilité/Archives de l'historique/4/Admissibilité
|
Vous venez d'apposer le modèle suppression. Avant toute chose, veuillez créer la page de débat correspondante en cliquant ici.  |
|
Traité |
L'admissibilité de la page « Wikipédia:Débat d'admissibilité/Archives de l'historique/4 » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 9 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 avril.
Important
- Copiez le lien *{{L|Wikipédia:Débat d'admissibilité/Archives de l'historique/4}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Wikipédia:Débat d'admissibilité/Archives de l'historique/4}} sur leur page de discussion.
Proposé par : DarkoNeko 만화 1 avril 2006 à 15:57 (CEST)
poisson d'avril !.
poisson de Juin !.Jarih 27 juin 2006 à 14:25 (CEST)
Votes[modifier le code]
Format : motivation éventuelle, signature
Conserver[modifier le code]
Conserver --Didier 1 avril 2006 à 16:32 (CEST)- méga-lol! --Two Wings (jraf) 1 avril 2006 à 19:04 (CEST)
- Conserver Je dirais que la notoriété est acquise mais la vérifiabilité faible. - Boréal (:-D) 2 avril 2006 à 16:04 (CEST)
- Conserver mais renommer en Qu'est-ce qu'on rigole. --Playtime 3 avril 2006 à 14:39 (CEST)
- Conserver mais conserver aussi darkoneko. Bout d'eau 5 avril 2006 à 12:33 (CEST)
Supprimer[modifier le code]
cette page n'est pas encyclopedique ! Elle empeche les gentils fanatiques sectaires, publicitaires, groupes de rock anonymes d'avoir leur propre page sur ce conteneur publicitaire qu'est wikipedia. C'est tout simplement honteux et intolérable pour une encyclopedie qui se prétend libre ! DarkoNeko 만화 1 avril 2006 à 15:59 (CEST)
- Mais non, t'as rien compris, c'est de la stratégie tout ça... le groupe de néo punk-rock alternatif de la Lamotte-Beuvron formé il y une semaine qui se crée sa page sur Wiki sait très bien que l'article en question va passer en moins de deux dans les PàS. Des contributeurs vont passer 50 secondes à essayer de chercher si le groupe en question est "connu" à une échelle autre que micro-locale... et hop, c'est gagné. On parle de ce groupe, ils ont de la pub gratuite, au minium 7 jours de présence sur Wiki... voire 14 jours avec un peu de chance ! Moi, depuis que je quatte les PàS, j'ai jamais vu autant de groupes de musique ! Les Pages à supprimer de Wikipédia, c'est le nouveau vivier de la chanson française (belge, canadienne, suisse, tout ce qu'on veut !!). Stéphane 1 avril 2006 à 19:13 (CEST)
- Oh et puis, je vote
Supprimer aussi... juste pour voir ce que ça fait (La communauté Wikipédia qui s'autosupprime sa page de suppression... ça serait original). Stéphane 1 avril 2006 à 19:15 (CEST) - Autopromo. Jean-Baptiste 1 avril 2006 à 20:09 (CEST)
- Copy-vio infame !! C'est de la triche, je pensais mettre le Bistro en PàS avec une floppée d'arguments valables. je me suis fait piquer mon idée par un chat d'avril. (:Julien:) ✒ 1 avril 2006 à 20:34 (CEST)
- Supprimer puis Conserver. mais je reste
Neutre--Bertrand GRONDIN 2 avril 2006 à 11:37 (CEST) - Supprimer C-ontrol- 2 avril 2006 à 13:24 (CEST)
- Pourquoi la page existe-t-elle toujours ? Il y a une très forte majorité pour la suppression à ce jour ! (8-5=3 = 300% de plus) C-ontrol- 5 avril 2006 à 13:05 (CEST)
- Supprimer Aucun intérêt. HDDTZUZDSQ 2 avril 2006 à 21:50 (CEST)
- Supprimer allez hop, ça dégage. Rien à faire dans une encyclopédie. En plus, il y a plein de liens vers des articles sur des groupes de musique inconnus ou des égocentriques narcissiques. Jedaaii | ✍ | 3 avril 2006 à 16:32 (CEST)
Neutre / autres[modifier le code]
- Transfert vers le nouveau wikiquote? Démocrite Discuter 3 avril 2006 à 21:19 (CEST)
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Joli...J'allais faire la même "blague" mais avec l'accueil...--1 avril 2006 à 16:28 (CEST) Moi-Non-Plus
- j'ai été tenté mais avec PàS ça fait un simili-troll en plus :) DarkoNeko 만화 1 avril 2006 à 19:10 (CEST)
- Rahlala et il n'y a même pas le bandeau de suppression, la procédure est invalide, je réclame son annulation! Boeb'is 1 avril 2006 à 19:40 (CEST)
Bizarre que personne n'ait eu l'idée de pondre, ce jour-là, une page Discussion Wikipédia:Pages à supprimer/Wikipédia:Pages à supprimer/Suppression, avec une belle mise en abîme en perspective. :D Hégésippe | ±Θ± 3 avril 2006 à 21:17 (CEST)
- faites gaffes si le consensus s'établit autour d'une suppression fo s'attendre à ce qu'elle soit, légitimement, réclamée : ) <troll ambigü>c'est pas parce que certains ne respectent pas les constitutions qu'il faut les suivre</troll> PS - que quelqu'un se dévoue pour le dire n'implique pas ses convictions perso , ni quant à wiki, ni quant à l'anarchisme Bout d'eau 5 avril 2006 à 12:37 (CEST)