Discussion Wikipédia:Mois africain Wikipédia/2024/Jury

L'heure des notes !

Bonjour @Athozus, @ElsaBester, @Commandant Flavius,

Le mois s'achève avec un beau résultat. Cependant, sur l'ensemble des propositions, il y a aussi beaucoup d'articles rejetés car proposés probablement sans comprendre l'objet du mois. On aura le temps de faire le feedback sur le nouveau système de notation. Je note que cela a permis de rapidement pointer aux nouveaux traductocontributeurs comment améliorer leurs traductions. Avec ou sans succès, certains se sont rapidement adapté et ont amélioré leurs productions en conséquence.

Maintenant, c'est l'heure des notes. Je pointerais également quelques stats utiles par la suite comme le nombre d'articles effectivement admis. J'inaugure donc ici cet espace de discussion pour papoter. :) Nanoyo (discuter) 1 juin 2024 à 10:57 (CEST)

Salut. Effectivement, beaucoup d'articles refusés. Ce serait bien d'avoir des statistiques pour comprendre un peu plus l'impact. On pourra en discuter. Pour l'instant il faut que je finisse de noter de mon côté (beaucoup de boulot il faut dire ). --ElsaBester (discuter) 1 juin 2024 à 11:04 (CEST)

Je le propose déjà ici, il faudra une mention spéciale pour Slzbg pour ses évaluations sur les projets africains (surtout qu'on a introduit le prix de la maintenance cette année). Je ferai le compte dès que possible pour voir le nombre d'articles qu'il a évalués dans le mois. --ElsaBester (discuter) 1 juin 2024 à 11:07 (CEST)

Quelques notes pour commencer :

Total des articles. Je n'ai pas pu vérifier à 100% le chiffre, nous sommes entre 360 et 363 articles approuvés.

Total des utilisateurs. Nous sommes à 32 participants valides et non 38.

Quantité - CBYD avec 65 articles validés (note : Freavene est à 57 articles acceptés, 13 refusés; Beizoumi Christian 0 accepté, 73 refusés)

Labels - aucun, mais certains articles pourraient faire l'objet d'un label. Je pense à Philip Boit, John Garang, Chinua Achebe (je ne compte pas le passer au label, ça simplifie ;) ), Dorugu

Langue, préférence pour John Garang et Dorugu.

Maintenance, je suis d'avis de le fournir comme le suggère ElsaBester à Slzbg dont le travail est invisible sur Fountain, mais conséquent. Sinon, je proposerais le titre à Adri08 pour son excellente prise en charge de sujets de grande importance, et d'avoir ainsi complété plusieurs thématiques laissées depuis longtemps en liens rouges.

Illustration, je suis sans avis. Il y a eu beaucoup de traduction et je préférerai récompenser un travail non traduit pour ce cas-ci.

Sourçage, je pense direct à Philip Boit. Une base sous traduction, le reste est un immense travail.

Qualité, mathématiquement, c'est HistoVG. Un seul article d'excellente facture.

Suggestion pour plus tard :

Simplifier la notation par clic d'éléments comme fonctionnaient la graduation de l'avancement / importance. Il faudrait que ces clics soient des "bonus" pour bonne à tb mise en forme, bonne à tb niveau de langage, prise en charge d'éléments de maintenance, présence/absence d'une évaluation d'article, présence de problématique d'article. Note d'amélioration (chiffrée, elle).

Une notation chiffrée partout est plus longue je trouve, et surtout on risque de manquer certains critères. Ca serait pertinent de noter tous ces critères, car ceux-ci peuvent du coup aussi faire office de commentaire d'amélioration pour le contributeur si on repère certaines problématiques. Nanoyo (discuter) 4 juin 2024 à 15:47 (CEST)

Salut. Je suis favorable à la majorité de tes remarques sur les points d'amélioration (surtout le caractère chiffré) pour l'année prochaine. Je pense qu'on devra ouvrir une antichambre dès que les résultats sortiront afin de rassembler toutes les idées et d'en discuter plus en détail.

Pour les prix, je préférerai qu'on attende que les notes de tous les jurés soient attribuées et que le tableau excel dont Commandant Flavius parlait sur Discord soit mis au point afin d'y voir plus clair. De ce que j'ai compris les prix sont basés sur les moyennes ou totaux des points de chaque section dédiée (surtout que dans la liste des prix on a mis « basé sur les points de ...»). On verra ce que donneront les chiffres et s'il y a lieu de faire des changements à la discrétion du jury on le fera :) --ElsaBester (discuter) 4 juin 2024 à 16:51 (CEST)

J'avais complètement oublié ce fichier !

Parfait :) Nanoyo (discuter) 4 juin 2024 à 16:55 (CEST)

Bonjour,

Pour information, je viens de proposer l'article Dorugu au label BA.

Bien à vous, HistoVG (discuter) 8 juin 2024 à 12:06 (CEST)

Bonjour HistoVG . Je la sentais venir cette proposition au label. Bravo pour l'article ! — ElsaBester (discuter) 8 juin 2024 à 12:26 (CEST)