Discussion Wikipédia:Comité d'arbitrage/Demande de révision d'arbitrage/Braveheidi-Idéalités,JoKerozen,Gratus

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Révision en panne sèche ?[modifier le code]

Pour rappel, nous sommes dans l'attente d'une décision de votre part. Ou alors vous avez déjà rendu une décision avec la modification ? Si c'est le cas, vous pourriez remettre tout l'ensemble du texte amendé ? Parce que là c'est pas très clair pour moi. Braveheidi (discuter) 11 février 2021 à 15:26 (CET)[répondre]

Il existe un délai de récusation que les arbitres doivent respecter. La meilleure manière d'accélérer le processus quand on est une des parties, est d'exprimer clairement et rapidement, le cas échéant, qu'on y renonce. Cordialement, — Racconish💬 11 février 2021 à 15:48 (CET)[répondre]
Je nage un peu question procédure. Donc là, je suis en droit de récuser un arbitre ? Braveheidi (discuter) 11 février 2021 à 15:51 (CET)[répondre]
Oui. Fanchb29 (discuter) 11 février 2021 à 16:19 (CET)[répondre]
10 jour à compter de la recevabilité. Ce délai aurait dû être ramené à 7 jours après la relativement récente modification du règlement du CAr, mais les arbitres ont omis de le faire et cette omission ne me semble pas pouvoir être corrigée dans le cadre de la présente demande. Cordialement, — Racconish💬 11 février 2021 à 17:43 (CET)[répondre]
OK. Dans ce cas je vous récuse @Racconish. Il ne vous aura pas échappé que j'ai perdu toute confiance en votre impartialité en tant qu'arbitre. J'apprécie vos compétences en médiation, que vous avez largement démontrées. Les objectifs dans le cadre d'une médiation sont avant tout la résolution de conflit et la baisse de tension. Les arbitrages nécessitent eux d'oser trancher dans le vif et de s'attacher au strict respect de l'équité durant toute la procédure. Braveheidi (discuter) 11 février 2021 à 18:53 (CET)[répondre]

nombre d'arbitres pour une révision[modifier le code]

Il me semble que le règlement ne prévoit pas de nombre minimal d'arbitres pour les amendements aux arbitrages. L'article 10 alinéa 1 indique que « le comité d'arbitrage peut modifier ultérieurement les conclusions de chaque arbitrage ». Donc il n'est pas nécessaire d'avoir 3 arbitres, et si 5 étaient disponibles, ils pourraient tous participer à cette révision. Cordialement. --JoKerozen (discuter) 11 février 2021 à 23:42 (CET)[répondre]

Notification JoKerozen : c'est exact. En tout cas, d'après moi, mais je gage que mes collègues devraient bientôt le confirmer (Fanchb29 vient de leur demander leurs avis en page de coordination du CAr).--Braaark (discuter) 12 février 2021 à 01:21 (CET)[répondre]