Afin de garder cette page lisible, merci de l'utiliser comme suit :

La section Questions aux arbitres sert à questionner les arbitres sur leur argumentation. Chaque personne souhaitant questionner les arbitres doit ouvrir une sous-section, à son nom, dans cette section. Chaque sous-section est reservée en écriture au questionneur et aux membres du Comité d'arbitrage. Ce n'est pas un prolongement de l'argumentation, et les arbitres ne sont pas tenus d'y répondre.
La section Témoignages sert à recueillir les témoignages éventuels de contributeurs tiers. Elle ne sert pas à discuter. Pour ajouter votre témoignage, merci de créer une sous-section à votre nom. Chaque sous-section est réservée en écriture au témoin en question et aux membres du comité d'arbitrage.
La section Discussion sert aux discussions, mais n'est pas là pour prolonger le conflit : pour vous crêper le chignon, merci d'utiliser vos pages personnelles. Cette section est réservée en écriture aux parties et aux arbitres. Si vous souhaitez apporter votre grain de sel, merci de créer une sous-section à votre nom dans la section Témoignages.

Dans tous les cas, les discussions doivent servir à faire avancer l'arbitrage ; les interventions hors-sujet ou agressives auront peu de chances d'être lues par les arbitres.

Questions aux arbitres[modifier le code]

Doit-on prendre au sérieux l'intention de Oui de quitter Wikipédia ?[modifier le code]

A la suite de la remarque du Korrigan sur la recevabilité de la demande, je me permet d'attirer les arbitres sur les points suivants :

Cette intention de quitter Wikipédia est sur sa page de discussion depuis le 4 janvier 2006 ([1]).
ses contributions depuis cette date : Special:Contributions/Oui
une déclaration mise en ligne le 8 janvier 2006 : [2]

Odejea (♫♪) 9 janvier 2006 à 12:51 (CET)[répondre]

Note : déclaration qu'il a d'ailleurs aussi semée sur meta et dans sa page utilisateur sur le Wikibooks en interlingue. Qui vivra verra... :o) Hégésippe | ±Θ± 9 janvier 2006 à 12:54 (CET)[répondre]

Je signalais ca au passage, mais ce n'est de loin pas le premier utilisateur qui annonce ca pour rester tout compte fait :) le Korrigan ^bla 9 janvier 2006 à 12:55 (CET)[répondre]

En fait j'était venu spécialement ici pour dire ça, mais je vois qu'on m'a devancé...tant pis, je retourne dans ma grotte :) DarkoNeko 猫 11 janvier 2006 à 10:05 (CET)[répondre]

Il est (peut-être) adulte et (j'espère) vacciné. Juste pour dire que personne n'est irremplaçable et qu'il est libre de rester ou de partir. Wikipédia continuera son bonhomme de chemin. Il n'est pas le premier ni sera le dernier. S'il nous avertit c'est qu'il a envie de continuer. S'il reste, je me félicite de sa sage décision, s'il part, salut et adieu ... l'ami. -Semnoz 10 janvier 2006 à 23:28 (CET)[répondre]

Cela dit, plus rien depuis le 8 janvier. Bon, ça fait pas encore très long, je suis d'accord. Traroth | @ 16 janvier 2006 à 11:43 (CET)[répondre]

Témoignages[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

LE communisme n'est pas la solution sans rêve la vie n'est rien et c'est pour cela que le partage extrem n'est pas la solution, mais trouver le juste équilibre en le partage et l'offrande en fonction de ce que l'on à reçu par chance ou par miracle, par rapport à ceux qui n'ont euent que la malchance telle est le point ou l'on pourra se dire être digne d'avoir penser avant d'agir... et si va plus loin eh bien ... C'est avec plaisir que je l'écouterais ... Briser les barrières que l'on s'est dressé dans le passé telle est la vrai force... se remettre en question désolé pour l'intervention si radical.

Impossible is nothing ... et nike à des créatif sous la main...

Salut à vous... Le plaisir est la seule personne à qui l'ont peut s'identifier...