Discussion Wikipédia:Administrateur/Laurent Nguyen

Bienvenue ! Pour toute question, une carotte devra être donnée au cheval...

Question

Ca, c'est fait.

Moi (tiens donc), j´ai une question :

Comment se fait-il que tu ne soit pas inscrit et actif comme parrain volontaire ? Pour avoir plusieurs possibilités de réponses, je te laisse consulter quelques candidatures précédentes... Nicolas Ray 29 juin 2007 à 08:01 (CEST)

Merci pour la carotte. Je ne te cache pas que je m'attendais à ta question traditionnelle. Je me suis juste demandé quand elle allait arriver.

J'ai déjà pensé au SPA, comme tout contributeur qui est prêt à aider les nouveaux à progresser. Merci d'ailleurs de faire la publicité de ce système. Il est bien adapté aux nouveaux utilisateurs qui sont motivés et qui veulent progresser très vite dans la compréhension du fonctionnement de Wikipédia sans avoir à lire les nombreuses pages sur les principes fondateurs, règles et recommandations, ou consulter la jurisprudence éparpillée sur les pages communautaires. D'autres contributeurs n'ont pas besoin d'être officiellement parrainés, préférant poser des questions au fil de l'eau. Pour répondre à ces personnes et faute de temps pour tout faire, j'ai préféré être parmi les utilisateurs qui sont "prêts à aider" de manière généraliste. Ma page de discussion montre d'ailleurs que je réponds à diverses questions. Je participe aussi de temps en temps à la Guilde des Guides. Une des raisons pour la création du projet équitaiton est aussi de permettre à toute personne de solliciter de l'aide pour contribuer sur ce domaine.

Même si je ne suis pas membre du SPA, je me signale à certains nouveaux contributeurs comme étant disponible pour répondre aux questions (cf. [1], [2] et [3]). Dans le premier exemple, le contributeur recherche un parrain SPA. Je lui ai proposé, à son choix, de l'aider au cas par cas ou le parrainer en SPA, par exception avec ce que j'ai écrit plus haut, car il s'agit d'un contributeur en sport équestre. Si cela se trouve, je vais me retrouver participant au projet SPA par cette voie ! --Laurent N. ^[D] 29 juin 2007 à 10:14 (CEST)

Vouais... Encore un fainéant, quoi ! Bon, ben courage pour les 15 (longs) jours à venir et merci pour ta réponse ! Nicolas Ray 29 juin 2007 à 10:20 (CEST)

Pourquoi ?

1. Pourquoi avoir attendu aussi longtemps au risque d'épuiser les autres admins dans des tâches ingrates et néanmoins indispensables ?
2. Jures-tu sur ce que tu as de plus cher que tu apprendras par cœur Wikipédia:Le copyvio pour les nuls rédigé par notre grande gouroue à tous EF ?
3. Es-tu prêt, quel qu'en soit le prix, à vandaliser de manière puérile et totalement irresponsable la page de discussion d'un pôôôvre contributeur-sympathique-qui-ne-veut-que-faire-son-boulot-et-obsédé-par-le-parrainage ?

Tu n'es bien entendu pas obligé de répondre à ces questions. Kropotkine_113 29 juin 2007 à 10:35 (CEST) PS :Question piège : pour ou contre les macrons ?

Tss... Tss… Je vais te répondre :

1. Je suis désolé pour les autres admins car ils ont subi des dégâts collatéraux. Tu étais le seul visé et que je voulais épuiser dans des purges d’historique interminables.
2. Cette page était encore dans l’espace utilisateur d’EF que j’avais déjà mis un raccourci qui y mène ([4]). J’avoue que c’était pour le plaisir de comprendre le travail que je te donnais lorsque je faisais une requête de purge d’historique pour copyvio… :-)
3. Ca me tente bien !

Enfin, dernier point, je trouve que les macarons sont délicieux à déguster, qu'ils soient japonais ou non… --Laurent N. ^[D] 29 juin 2007 à 11:19 (CEST)

nia..nia..nia... pfff... bande de sales gamins.

M´en fous. Un jour, j´me vengerais....

Et je hais les deux abrutis qui sont à l´origine de cette mode idiote.

Voila.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Nicolas Ray (discuter) -- Cette délation misérable, sans intérêt et non signée a été ajoutée par Kropotkine 113 (d · c · b).—Cet ajout de signature non-signé est le fait de Nicolas Ray (d · c · b). Signé : Kropotkine_113.

inclure et supprimer

Salut, ces derniers temps, et à l'occasion de plusieurs candidatures, "inclusionnistes" et "suppressionnistes" se revendiquent de plus en plus comme tels. Je voudrais savoir s'il te plaît ce que tu penses de ce "débat" ? Amicalement --Ouicoude ^(Gn?) 30 juin 2007 à 00:36 (CEST)

Salut. Ce "débat" fait du bruit, mais il masque aussi le fait que la majorité des contributeurs ne se revendiquent ni inclusionnistes ni suppressionnistes. Je fais partie de ceux-là. J'ai envoyé des articles en PàS comme j'en ai sauvé d'autres qui allaient être supprimés en démontrant la notoriété du sujet ou en citant des sources. Personnellement, j'essaie de me référer aux critères de notoriété mises en place par la communauté. Ils valent ce qu'ils valent, doivent parfois être adaptés à des cas particuliers, mais ont le mérite de poser quelques jalons. La difficulté est dans l'application : beaucoup d'ébauches d'article ne contiennent pas les informations qui permettent de se rapporter ensuite aux critères de notoriété. C'est loin d'être le travail le plus amusant que de les trouver. A+. --Laurent N. ^[D] 30 juin 2007 à 01:23 (CEST)

Je partage ton avis. --Ouicoude ^(Gn?) 30 juin 2007 à 01:36 (CEST)