Aller au contenu

Discussion Projet:Boîte Utilisateur

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons
Discussions du projet boîte utilisateur
Bienvenue sur la page de discussion du projet des boîtes utilisateur...
Page de discussion principale

Archives des discussions

2007         2008
2009         2010
2011         2012
2013         2014
2015         2016
2017         2018
2019         2020
2021         2022
2023         2024
Les fils de discussion âgés de plus de 3 mois (90 jours) sont archivés automatiquement par OrlodrimBot.
Pour formuler une demande de création de boîte utilisateur, n'utilisez pas cette page mais complétez ce formulaire

Démarrer une discussion


Modèle:Utilisateur Tramway

[modifier le code]

Bonjour,

Je vois que l'image dans le modèle Modèle:Utilisateur Tramway, une icône simple, a été remplacée récemment (probablement aujourd'hui) par celle-ci File:TramwayMulhouse1.jpg qui n'est pas très heureuse. Même la couleur du fond a été modifiée.

L'historique du modèle n'affiche pas modification. Et je ne parviens pas à trouver quand, ni par qui, cette modification a été faite.

Une idée ?

Cordialement.

--H2O(discuter) 10 janvier 2024 à 15:41 (CET)[répondre]

Bonjour Jmh2o,
L'image semble être toujours la même depuis la création du modèle, en 2007. Tu confond probablement avec un autre modèle.
Wikipédiennement, Epok__ (), le 11 janvier 2024 à 13:49 (CET)[répondre]
Bonjour Epok Émoticône c'est également ce que je vois dans l'historique, pourtant, je t'assure que ce n'est pas le modèle tel que l'avais inséré dans ma page personnelle. C'était sur fond jaune et avec une icône de tramway. Qu'importe, je n'aime pas du tout cette photo qui n'est pas représentative et de piètre qualité. --H2O(discuter) 11 janvier 2024 à 18:32 (CET)[répondre]
Jmh2o alors ce qui est possible, c'est que ce soit l'image elle-même qui ait changé. Renommée ou remplacée. Epok__ (), le 11 janvier 2024 à 19:41 (CET)[répondre]
Epok, c'est ce que j'ai pensé. J'ai fouillé, mais, malgré mes nombreuses heures de vol sur Wikipédia, Commons et Wikidata, je n'ai rien trouvé. --H2O(discuter) 11 janvier 2024 à 19:56 (CET)[répondre]
Bonjour Émoticône Jmh2o. Peut-être avez-vous une meilleure illustration ?
Nous pouvons avoir plusieurs illustrations pour une BU, par exemple comme pour Utilisateur X (réseau social).
Cordialement, Ferro~frwiki (discuter) 12 janvier 2024 à 13:41 (CET)[répondre]

Couleurs des exemples dans la charte graphique

[modifier le code]

Bonjour Émoticône

Je crée un sujet ici au cas où, car je ne sais pas si mon post sur la PdD de la charte graphique a été vu.

À bientôt,

Kimory (d) 20 mars 2024 à 14:21 (CET)[répondre]

Si quelqu'un veut bien ajouter cette boîte

[modifier le code]
Tuba



J'ignore comment créer un modèle ! MitchOsaureWAZAAAA !? 7 juillet 2024 à 12:26 (CEST)[répondre]

Bonjour, en effet ce dernier manquait à l'appel parmi les Wikipédia:Boîtes_utilisateur_musique.
Voilà qui est créé. Je me suis juste permit de prendre une image différente, qui rentrait mieux dans la boîte.
Accessible ici : Modèle:Utilisateur_Tuba
Babounet [m'écrire] 31 juillet 2024 à 16:09 (CEST)[répondre]

Lien du bouton ∇

[modifier le code]

Bonjour, en parcourant les modèles, dans Boîtes utilisateur France par exemple, j'ai vu deux type de lien associé au bouton ∇.

  • L'un, comme sur Utilisateur aime Ain, utilise le paramètre lien et renvoie vers une page spécial de recherche.
  • L'autre, comme sur Utilisateur aime Ariège, utilise le paramètre catégorie et renvoie vers une page de catégorie crée pour le modèle.

Quelle est la bonne pratique à utiliser ?

FDo64 m'a indiqué ici qu'il est préférable d'utiliser les liens vers page spécial, et de ne crée une catégorie que il y a plus d'une dizaine d'utilisateurs.

Cela s'applique à tous les modèles et boites utilisateur ?

Cela veut dire que je dois vérifier le nombre d'utilisateur de chaque boite et mettre une catégorie que si > 10 ?

Je trouve cela étannant que la bonne pratique ne soit pas d'uniformiser le comportement du lien ∇. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Peshigome (discuter), le 6 août 2024 à 13:05

Bonjour Peshigome (au passage, pense à signer tes messages avec quatre tildes),
La bonne pratique est la suivante : les nouvelles boîtes devraient être créées avec le paramètre lien car, au moins au démarrage, elles ne rassemblent que quelques utilisateurs (voire un seul : leur créateur). Si un boîte a un certain "succès" (du type une dizaine d'utilisateurs (= de pages catégorisées) minimum, comme recommandé par les conventions sur les catégories), alors il est possible de créer la catégorie associée et de remplacer le paramètre lien par le paramètre catégorie. Note que ce sont les recommandations, et que toutes les boîtes ne les respectent malheureusement pas...
Il n'y a aucun intérêt particulier à uniformiser ce comportement, car cela risquerait d'entraîner une prolifération de catégories vides (si on uniformise avec catégorie), ou de perdre le côté visuel de la page liée (si on uniformise avec le paramètre lien).
Wikipédiennement, Epok (), le 6 août 2024 à 21:47 (CEST)[répondre]
Bonjour, très bien, merci pour tes explications ! je prend note et appliquerai ces conseils ! ^^
Et désoler pour la signature, je n'ai pas l'habitude de démarrer des discutions manuellement.
D'ailleurs au passage, tu pense qu'il serait possible d'ajouter à cette page un bouton pour démarrer les discutions automatiquement, comme sur la page Discussion Projet:Modèle ? Peshigome (discuter) 6 août 2024 à 23:25 (CEST)[répondre]
Bien vu, le bouton est ajouté.
Epok (), le 7 août 2024 à 00:07 (CEST)[répondre]
Nickel, merci ! <3 Peshigome (discuter) 7 août 2024 à 00:22 (CEST)[répondre]

Besoin d'aide sur les Parametre

[modifier le code]

Salut, J'aimerais ajouter un paramètre qui permettrait de modifier le "cépages" qui est indiqué à la fin du modele que j'ai créé, Utilisateur caviste qui ressemble a ceci :

Je suis Caviste

J'ai tenté plusieurs approche, mais cela me semble assez compliqué à intégré J'imagine que c'est un truc dans ce style :

{{BUtilisateur
 |couleur= #DAD1DF
 |img=Wine merchants.jpg
 |titre= Je suis [[Caviste (commerce)|Caviste]]
 |cepage= chardonnay
 |texte= Je vend du vin. D'ailleurs, c'est un {{{cepage}}}.
 |catégorie = Utilisateur Caviste
 |nocat = {{{nocat|}}}
}}


Qqn saurait il comment faire ça sans trop de bricolage ? Kabsurde est ici 16 octobre 2024 à 17:37 (CEST)[répondre]

J'ai trouvé, la bonne façons de le coder est :
{{BUtilisateur
 |couleur= #DAD1DF
 |img=Wine merchants.jpg
 |titre= Je suis [[Caviste (commerce)|Caviste]]
 |cepage= chardonnay
 |texte= Je vend du vin. D'ailleurs, c'est un [[{{{cepage|}}}]].
 |catégorie = Utilisateur Caviste
 |nocat = {{{nocat|}}}
}}
pour
Je suis Caviste

Kabsurde est ici 16 octobre 2024 à 17:57 (CEST)[répondre]

Kabsurde : oui, c'est bien ça. Je me suis permis de mettre le code dans ton message en forme pour qu'il apparaisse correctement sur cette page, sinon ton message est illisible. Epok (), le 16 octobre 2024 à 21:48 (CEST)[répondre]

Suppression de deux BU

[modifier le code]

Bonjour les Boîteux,

Dites moi, je viens de fusionner deux BU (Modèle:Utilisateur Intel Core i5 avec sa boîte bis et idem pour Modèle:Utilisateur Intel Core i7), du coup les boîtes alternatives "bis" ne sont plus utiles : Modèle:Utilisateur_intelcorei5_bis et Modèle:Utilisateur_intelcorei7_bis.

Comment demande-t-on la suppression de ces dernières ? Via WP:SI il me semble que cela n'est destiné que pour les articles et non les modèles.

Merci à vous ! ― Babounet [m'écrire] 19 octobre 2024 à 16:56 (CEST)[répondre]

EDIT : Du coup je suis passé par une demande traditionnelle de SI, je pense que ça devrait convenir.
Babounet : les modèles sont utilisés : il ne faut donc pas les supprimer, mais les transformer en redirection. Epok (), le 19 octobre 2024 à 20:36 (CEST)[répondre]
Bonjour @Epok, oui en effet, j'y ai pensé après coup. Bien qu'utilisé par un nombre très restreint d'utilisateurs, la redirection est plus appropriée. Merci pour ce retour. Babounet [m'écrire] 19 octobre 2024 à 21:01 (CEST)[répondre]