Discussion Projet:Metal
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
| [suivi des articles] | [suivi des pages de discussion] | [comité d'évaluation] | [évaluation des articles] |
 Pour laisser un nouveau message, cliquez ici.Pour intervenir dans une discussion en cours, servez-vous de l'ascenseur vertical et/ou du sommaire de page, |
DdA de l'album Iron Savior[modifier le code]
Bonjour à tous, je n'ai pas vu passer ici le fait que l'article sur l'album Iron Savior est proposé à la suppression. J'ai ajouté 3 sources secondaires, je sais qu'il était sorti aussi dans les revues de Metal françaises à l'époque en 1997 (rien d'étonnant vu qu'il y a Kai Hansen dedans), mais mes archives de l'époque sont à 500km de chez moi. Cordialement GF38storic (discuter) 13 octobre 2023 à 19:24 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Slift » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Slift » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Slift/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 décembre 2023 à 15:16 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Forever Is Forgotten » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Forever Is Forgotten » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Forever Is Forgotten/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Mathieu Kappler (discuter) 17 juillet 2024 à 03:07 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Dying Beautiful » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Dying Beautiful » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dying Beautiful/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Mathieu Kappler (discuter) 17 juillet 2024 à 03:07 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « The Architecture Is Still Burning » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « The Architecture Is Still Burning » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:The Architecture Is Still Burning/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.