Discussion:ZSU-37
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Pièce d'artillerie ou véhicule ?[modifier le code]
Ben, de mon point de vue, l'arbitre qui permet de choisir, c'est la finalité de l'engin :
- Un véhicule sert à transporter des personnes ou des choses.
- Une pièce d'artillerie anti-aérienne sert à tirer sur des avions pour les abattre.
Il ne fait pas de doute que la finalité du ZSU-37 est de tirer sur les avions pour les abattre. Simplement, il peut se déplacer tout seul car il est monté sur un châssis « auto-propulsé ». On n'est donc pas vraiment dans le même cas cas qu'un char de combat, par exemple, qui transporte son équipage en lui permettant d'être à l'abri, tout en étant armé d'un canon et de mitrailleuses, voire de lance-flammes. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 6 février 2018 à 19:23 (CET)
Reponse[modifier le code]
Je pense sincèrement que le ZSU-37 est un mix du char de l'artillerie et du véhicule selon moi c'est un véhicule d'artillerie chenillé
il reste maintenant a trancher artillerie autotracté ou vehicule equiper de canon anti-aérien
de mon point de vue c'est un vehicule mais on peut toujour mettre les 2
merci de votre comprehension — Le message qui précède, non signé, a été déposé par ThorinEcuDeGlace (discuter), le 9 février 2018 à 11:10 (CET)