Discussion:ZSU-37

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Pièce d'artillerie ou véhicule ?[modifier le code]

Ben, de mon point de vue, l'arbitre qui permet de choisir, c'est la finalité de l'engin :

  • Un véhicule sert à transporter des personnes ou des choses.
  • Une pièce d'artillerie anti-aérienne sert à tirer sur des avions pour les abattre.

Il ne fait pas de doute que la finalité du ZSU-37 est de tirer sur les avions pour les abattre. Simplement, il peut se déplacer tout seul car il est monté sur un châssis « auto-propulsé ». On n'est donc pas vraiment dans le même cas cas qu'un char de combat, par exemple, qui transporte son équipage en lui permettant d'être à l'abri, tout en étant armé d'un canon et de mitrailleuses, voire de lance-flammes. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 6 février 2018 à 19:23 (CET)[répondre]

Je pense sincèrement que le ZSU-37 est un mix du char de l'artillerie et du véhicule selon moi c'est un véhicule d'artillerie chenillé

il reste maintenant a trancher artillerie autotracté ou vehicule equiper de canon anti-aérien

de mon point de vue c'est un vehicule mais on peut toujour mettre les 2


merci de votre comprehension — Le message qui précède, non signé, a été déposé par ThorinEcuDeGlace (discuter), le 9 février 2018 à 11:10 (CET)[répondre]

ThorinEcuDeGlace (discuter) 9 février 2018 à 11:14 (CET)[répondre]