Discussion:ZIP (Thomas Franzmann)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « ZIP (Thomas Franzmann) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 19 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 novembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|ZIP (Thomas Franzmann)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|ZIP (Thomas Franzmann)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 11 novembre 2013 à 15:05 (CET)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis novembre 2013 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
DJ, dit-on de renommée internationale. Rien trouvé dans ce sens.
Conclusion
L'article a été supprimé
Suppression traitée par Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 19 novembre 2013 à 13:31 (CET)
Raison : Large consensus pour la suppression pour manque de sources
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
Conserver attendons encore un peu. Cet article a été créé il y a quelques jours (j'ai hésité à le passer en SI et j'ai préféré mettre le bandeau admissibilité pour cela).--Sismarinho (discuter) 11 novembre 2013 à 23:55 (CET)
Supprimer[modifier le code]
Supprimer Aucune source sur ce musicien. Mathieudu68 (je t'offre le café) 11 novembre 2013 à 23:12 (CET)- Supprimer: Inconnu au bataillon...google et autres sites...Je changerai mon avis s'il est prouvé une notoriété quelconque...à suivre---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 12 novembre 2013 à 10:03 (CET)
- Supprimer En accord avec la proposition de suppression. Pas trouvé de sources me faisant pencher vers une quelconque notoriété, les quelques crédits sur un poignée de morceaux ne me font pas plus pencher pour une réelle notoriété et la conservation.--Lefringant (discuter) 12 novembre 2013 à 10:03 (CET)
- Supprimer - pas trouvé beaucoup de choses non plus, et ça sent furieusement l'autopromo. Si jamais cet article était conservé, il faudra supprimer tout ce qui n'est pas sourcé sur sa vie personnelle. Ziron (discuter) 12 novembre 2013 à 11:05 (CET)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :