Discussion:Yvonnig/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Yvonnig » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 16 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Yvonnig}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Yvonnig}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par --LPLT ^[discu] 20 février 2010 à 16:45 (CET)

Raison : en raison des 2 seuls avis mais aussi la très forte probabilité que le contenu soit sous copyright de l'article de Presse Armor du 14 fev 2003

Supprimer :

Yvonnig

Proposé par : Hadrien (causer) 8 février 2010 à 14:25 (CET)

Admissibilité en question depuis novembre 2008. Photographe de Paimpol, dont les photos ont servi pour quelques ouvrages [1]et expositions [2]. Faute de sources externes sur son travail, me semble un tout petit peu juste (WP:NAV). Qu'en pensez-vous ?Hadrien (causer) 8 février 2010 à 14:25 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Notoriété très locale, hors critères. Nureb (d) 15 février 2010 à 20:46 (CET)
2.  Supprimer Non notable et non vérifiable… pas de sources trouvées. Hors critères Notoriété des arts visuels WP:NAV. schlum ^{=^.^=} 15 février 2010 à 21:53 (CET)