Discussion:Yuti/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Yuti » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 29 mai 2021 à 23:39 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 juin 2021 à 23:39 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Yuti}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Yuti}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 mai 2021 à 23:39 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis septembre 2020 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : notoriété à démontrer
Conclusion
Le débat a abouti à la conservation de cette page.Conservation traitée par — 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café ✉] 6 juin 2021 à 08:44 (CEST)
Raison : 2 avis exprimés plutôt pour la conservation, un avis neutre, pas d'avis en suppression.
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver
[modifier le code]- Plutôt
Conserver. Il s'agit d'un magazine éphémère qui a connu son heure de gloire au Sri Lanka après le tsunami de 2004, preuve en est l'article dans le Sunday Times sri-lankais, et jusqu'en France dans un article du SNUIpp. Certes en 2021 tout le monde l'a un peu oublié ailleurs qu'au Sri Lanka, mais il fait parti de l'histoire de cette île autant que le tsunami qui l'a ravagée et mené à sa création. Le critère de notoriété me semble donc respecté au moins au Sri Lanka. Hoggan (discuter) 31 mai 2021 à 19:06 (CEST) - Plutôt Conserver.Il existe quelques magazines bilingue, mais Yuti est probablement le tout premier magazine trilingue destiné aux enfants. Initiative d’une ONG française vouée à l’éducation, c’est un outil pédagogique utilisé dans les écoles de l’île avec le soutien du ministère de l’éducation. Les numéros publiés sont maintenant libres de droit sur WikiMedias pour être téléchargés et utilisés par des enseignants, éducateurs et élèves. Un dictionnaire trilingue présent dans chaque numéro ouvre à la culture de l’autre et à la tolérance dans un pays qui a été ravagé par une guerre civile de presque trente ans. Cet outil doit rester accessible à ceux qui en ont le plus besoin, les enfants des communautés de l’île.5 juin 2021 à 23:11 (CEST)Maral33190 (discuter)
Supprimer
[modifier le code]Fusionner
[modifier le code]Neutre
[modifier le code]
Avis non comptabilisés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :