Discussion:Yassine Mekhnache/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Yassine Mekhnache » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 29 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Yassine Mekhnache}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Yassine Mekhnache}} sur leur page de discussion.

Yassine Mekhnache[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 mars 2019 à 01:03 (CET)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juillet 2018 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : WP:CAA - Où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:NAV

Conclusion

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 4 avril 2019 à 03:13 (CEST)[répondre]

Raison : Pas d'avis en conservation

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Yassine Mekhnache » :

l'artiste se nomme généralement dans les expositions et sur ses oeuvres par le pseudonyme "Yaze". C'est pour quoi il parait judicieux d'intituler sa page Wikipédia de: "Yassine (Yaze) Mekhnache"89.159.103.106 (discuter) 4 avril 2019 à 17:54 (CEST)[répondre]

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

Supprimer Notoriété non caractérisée. --Oiseau des bois ^{(♫ Cui-cui ?)} 22 mars 2019 à 08:02 (CET)[répondre]
Supprimer Pas d'exposition dans un musée national. Pas d'analyse dans une revue spécialisée ou grand public, pas notoire du tout. J'ai l'impression de lire un article promotionnelle pour faire connaitre cette personne. Wikipédia n'est pas une brochure publicitaire pour mettre en avant des artistes inconnus. --Artdelink

Excusez-moi mais la personne qui indique au sujet de Yaze " pas d'exposition dans un musée national? pas d'analyse dans une revue spécialisée ou grand public, pas notoire du tout ...et qu'il a l'impression de lire un article promotionnel ?" n'a aucune connaissance concernant le milieu de l'art actuel et sur les artistes émergents. Yaze est connu et reconnu sur la scène française actuelle notamment parisienne comme l'un des plus prometteurs ....Suzanne Tarasvière l'a bien compris en exposant ce jeune peintre en 2011 (exposition Lyfe) elle qui a fit connaître à ses débuts le peintre allemand le plus génial de sa génération, je veux parler de Baselitz ! Beaucoup de connaisseurs en art actuel partagent le même avis que le mien ....aussi les critères que développent le contributeur sont surannés et ne correspondent pas à ceux retenus communément pour des artistes du niveau de Yaze. Il expose pas seulement à Paris mais dans de grandes galeries internationales comme celles citées dans ma contribution. Et puis je répéterai pour terminer ce que disait Marcel Duchamp c'est le spectateur qui fait l'oeuvre !89.159.103.106 (discuter) 4 avril 2019 à 17:54 (CEST)[répondre]

(discuter) 29 mars 2019 à 07:42 (CET)[répondre]

Supprimer Idem. J'ajouterai qu'il y a un côté Who's who.--JEBdaltonGnl (discuter) 2 avril 2019 à 18:33 (CEST)[répondre]
Supprimer page perso, hors critères de notoriété des peintres sur WP, --Pierrette13 (discuter) 3 avril 2019 à 17:44 (CEST)[répondre]

Neutrə[modifier le code]

Neutre indépendamment de tout jugement sur les œuvres, évidemment. Les critères d'admissibilité sont vagues, mais Y Mekhnache semble avoir fait des expositions séparées (pas des rétrospectives)1 et 2 et d'articles 3. Du coup, je suis un peu tiraillé entre l'intérêt encyclopédique (suppr) et les règles d'admissibilité (consv)... --Pierre73 (discuter) 24 mars 2019 à 13:46 (CET) Merci d'avoir signalé les éléments énoncés par moi qui doivent normalement conduire à l'admissibilité !89.159.103.106 (discuter) 4 avril 2019 à 17:54 (CEST) Neutre : article trop succinct et trop promotionnel sur son oeuvre, la partie sur l'artiste proprement dite est du remplissage. Mais en cherchant bien, on y déniche des expositions internationales, alors Neutre. --Sergio1006 (discussion) 3 avril 2019 à 00:49 (CEST)[répondre]

Article trop succinct et trop promotionnel sur son oeuvre ? On m'accuse d'être trop succinct c'est un comble ? Et ensuite d'être trop promotionnel ?: j'ai joint deux avis d'experts en plus des miens concernant le style de ce peintre ...si vous me laissez le temps d'écrire je pourrai vous faire part d'autres critiques concernant ce même peintre ! Alors soyons sérieux c'est trop ou pas assez ?89.159.103.106 (discuter) 4 avril 2019 à 17:54 (CEST) En conclusion, j'ai essayé de contribuer par mes écrits à rendre compte du talent réel de cet artiste qui mérite d'être sur Wikipédia. Je viens d'apprendre aujourd'hui que toute ma contribution a été rejetée sans que personne n'ait eu l'idée de m'en informer au préalable ...outre l'inélégance de cette pratique...personne n'a pris en compte la qualité du travail de cet artiste et de la pertinence de ma contribution ...c'est très injuste et même vexatoire lorsqu'un contributeur se permet de parler de "remplissage" s'agissant d'une contribution qui m'a demandé deux jours de travail dans l'urgence...afin que vous puissiez admettre ce peintre ! Sans me vanter, j'ai certaines connaissances en art (critique d'art et essayiste pour le compte de la Revue Le Nouveau Cénacle et d'autres publications)et mes ouvrages (4 ouvrages : Trévisse, Jean Cocteau, Jacques Villon et Roger Bissière et deux autres à paraître bientôt sur Marc Chagall et un deuxième sur Jean Cocteau...). J'étais également le conseiller artistique de la galerie Moretti&Moretti dans le IV° pendant deux ans ...etc...Je mérite donc, me semble-t-il, à un peu plus d'égards de la part de mes collègues contributeurs ! Merci89.159.103.106 (discuter) 4 avril 2019 à 17:54 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion[modifier le code]