Discussion:X105CrMo17
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Chimie et Matériaux.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Chimie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Matériaux (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Changement de nom -> 440C[modifier le code]
Bonjour,
Au vu du du WP:PMS, je propose de renommer l'article 440C. Même si l'utilisation de la norme européenne aurait ma préférence en temps normal, la notoriété de l’appellation AISI est clairement supérieur. Pour repère, une recherche Google donne 80 fois plus de résultats avec acier 440C qu'avec acier X105CrMo17. De même, les lames marquées 440C sont courantes, alors que je n'ai pas le souvenir d'avoir vu X105CrMo17 sur une lame (même celle faites en France). peut-être qu'un autre domaine que la coutellerie utilise majoritairement X105CrMo17 ?--Bwuiqolv (discuter) 2 juillet 2021 à 11:27 (CEST)
Et ce d'autant plus que la première phrase de l'article utilise la dénomination 440C. Gokimines (discuter) 17 juillet 2021 à 01:39 (CEST)