Discussion:Xénophane
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Philosophie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Philosophie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Je viens de m'apercevoir que le texte du 2 décembre 2004 est une copie de plusieurs sites (supprimant au passage des informations du premier contributeur). Mais j'y ai apporté un certains nombre de modifications. Faut-il supprimer l'article et le restaurer dans une version précédante ou le recréer ? Caton 3 jan 2005 à 20:35 (CET)
Cela dit, ce sont des phrases copiés ici et là. Caton 3 jan 2005 à 20:39 (CET)
- Salut Caton. Je pense que tu soulèves un problème plus globale. Peut-être que cela mérite un message au bistro, car ce genre de problèmes est difficile à trancher.--youssef 3 jan 2005 à 20:46 (CET)
Montage de phrases copiées de [1], [2], [3]. Caton 3 jan 2005 à 21:06 (CET)
Je vais continuer le travail sur l'article ; puisque l'on peut supprimer les états précédants du texte, cela ne semble pas poser de problème. Caton 5 jan 2005 à 15:15 (CET)
La page a été restaurée à une version antérieure d'après PàS: *Xénophane de Colophon - Page à restaurer à la date du 15 novembre (09h47) après suppression complète cause copyright. Voir avec Caton lorsque fait. (cf. [4]) notafish }<';> 12 jan 2005 à 08:14 (CET)