Discussion:Web Map Tile Service
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Informatique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Mise à jour de l'article.[modifier le code]
Déclaration préliminaire de liens d'intérêts :
- je suis employé de l'IGN, et plus précisément membre d'une équipe technique affiliée au site Géoportail, cité dans l'article.
- je contribue au projet ROK4 cité dans l'article
Bonjour,
Je constate, aussi bien avec les bandeaux qu'en jetant simplement un coup d'oeil rapide à l'article, que ce dernier présente quelques soucis de qualité. Je pense par exemple à la longueur du fond de l'article disproportionnée par rapport à sa section de liens externes. Je pense aussi à l'actualité de son contenu.
Par exemple, l'affirmation "encore peu de systèmes d'information géographique (SIG) sont capables d'exploiter les flux WMTS." est-elle encore vraie ?
Pour le moment je ne suis pas certain d'être capable d'apporter des contributions significative sur cet article, car je ne suis pas encore assez bien renseigné sur la norme OGC WMTS.
Je ne sais même pas si cette section de liens externes est pertinente dans forme actuelle de catalogue qui en plus me semble mal équilibrée vis à vis de la notoriété de certains éléments cités.
Par contre, si on garde cette section dans sa forme actuelle, autant au moins la mettre à jour.
Je remarque pour le moment que au moins les liens externes utilisent tous le protocle HTTP sans SSL, ce qui est déjà mauvais signe pour leur actualité. Mais étant particulièrement concerné par deux de ces liens, je peux au moins donner les informations à jour pour ceux-ci :
- Dans la sous section "Exemples de logiciels serveurs": le site officiel du logiciel serveur "ROK4" est maintenant https://rok4.github.io/
- Le site web officiel du Géoportail est https://www.geoportail.gouv.fr/ (HTTPS), et il est maintenant basé sur OpenLayers.
À mon avis, l'article est complètement à refaire, mais ça va demander du travail.Les articles en:Web_Map_Tile_Service et Hypertext_Transfer_Protocol sont-ils de bons exemples à suivre pour améliorer significativement la qualité de cet article ? (Je ne pense pas réhabiliter cet article moi-même, dans l'immédiat en tout cas, mais si quelqu'un est intéressé un exemple de bon article similaire peut à mon avis servir aux personnes qui contribueront.)