Discussion:W&W/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « W&W » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 23 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 juillet.



Important

  • Copiez le lien *{{L|W&W}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|W&W}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (d) 16 juillet 2013 à 01:08 (CEST)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis août 2012 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Lomita (d) 30 juillet 2013 à 08:17 (CEST)[répondre]

Raison : Le manque de sources a été soulevé

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’une de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).


Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Ajout de plusieurs liens et références sur l'article. First4ever (d) 18 juillet 2013 à 19:14 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Aucune notoriété démontrée par des sources secondaires centrées et de qualité. --Koui² [discuter] 16 juillet 2013 à 09:16 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Car je ne trouve pas de sources. Mathieudu68 (je t'offre le café) 16 juillet 2013 à 11:44 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer rien trouvé non plus. Hors critères Notoriété de la musique Jmax (d) 18 juillet 2013 à 05:49 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Pas de sources fiables.--Lefringant (d) 29 juillet 2013 à 16:11 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.  Conserver Pour quelle raison vous demander la suppression de cette page ? demandez juste de citer les source ... Seb851 (d) 18 juillet 2013 à 18:43 (EST)
    Un peu de lecture silencieuse vous aurait appris que cette PàS n'est pas une demande de suppression ("son opportunité.."). Par ailleurs, il aura fallu un an pour remettre en forme ou donner des sources, depuis que quelqu'un, et c'est son droit, s'est interrogé sur l'admissibilité. Et vous aurez remarqué qu'en plus, tout le monde n'est pas d'accord avec vous et ne partage pas vos certitudes. En cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Si cet article avait eu des références, des sources (voir : WP:CITE, WP:N) , la susceptibilité de son auteur serait préservée, les patrouilleurs et les contributeurs des PàS n'auraient pas de travail inutile et les lecteurs pourraient les consulter. Tout le monde y aurait gagné. Bien à vous, Chris a liege (d) 21 juillet 2013 à 02:37 (CEST)[répondre]